Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2021 г. N 307-ЭС21-13116 по делу N А56-8643/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2021 г. N 307-ЭС21-13116 по делу N А56-8643/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Онгемах Евгении Александровны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 по делу N А56-8643/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

индивидуальный предприниматель Онгемах Евгения Александровна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Спыну Евгения Андреевича (далее также - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 18.02.2021 заявление Онгемах Е.А. принято к производству.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.06.2021 определение от 18.02.2021 отменено, в принятии заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Онгемах Е.А. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявления Онгемах Е.А. указала на наличие задолженности по договору об оказании юридических услуг, вступивший в законную силу судебный акт о взыскании задолженности к заявлению не приложен.

Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в принятии заявления, суд апелляционной инстанции руководствовался статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из наличия спора относительно отыскиваемой задолженности. Доказательства признания Спыну Е.А. долга перед Онгемах Е.А. отсутствуют.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, рассматривались им и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев