Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2021 г. N 305-ЭС18-14419 по делу N А40-147349/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2021 г. N 305-ЭС18-14419 по делу N А40-147349/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Семченкова С.А. (кредитор, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2021, принятые в деле N А40-147349/2016 о банкротстве гражданина Макарчука В.Н. (должник) по заявлению Семченкова С.А. о признании недействительным договора поручительства от 26.08.2013 N 13-04-0180,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2021, производство по заявлению Семченкова С.А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Семченков С.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на различие в спорах обстоятельств, составляющих основание для признания сделки недействительной.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судами установлено, что ранее в деле о банкротстве должника рассмотрено заявление финансового управляющего о признании недействительным договора поручительства от 26.08.2013 N 13-04-0180 и в его удовлетворении отказано.

Довод заявителя о различии предыдущего и рассматриваемого споров по обстоятельствам для признания сделки недействительной правомерно отклонен.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Семченкову С.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова