Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 октября 2021 г. N Ф10-697/13 по делу N А09-7230/2012

г. Калуга

21 октября 2021 г.

Дело N А09-7230/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2021.

Определение изготовлено в полном объеме 21.10.2021.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Еремичевой Н.В.
Судей	Гладышевой Е.В. Ивановой М.Ю.,

рассмотрев в порядке части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон жалобу Сергеева Михаила Ростиславовича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2021 по делу N А09-7230/2012,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021, заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Дилер" (далее - ООО "Дилер", должник) Сергеева Михаила Ростиславовича (далее - Сергеев М.Р.) о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 18.11.2020 оставлено без удовлетворения.

Сергеев М.Р. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2021 (судья Андреев А.В.) кассационная жалоба Сергеева М.Р. на указанные судебные акты возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При этом суд кассационной инстанции установил, что кассационная жалоба была подана заявителем в суд первой инстанции по почте 18.08.2021, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, а срок кассационного обжалования постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Сергеева М.Р. на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2021, истек 26.07.2021. Однако ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов Сергеевым М.Р. не заявлено.

Считая незаконным и необоснованным возврат кассационной жалобы, Сергеев М.Р. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2021 отменить.

Заявитель указывает, что суд кассационной инстанции при принятии решения о возращении кассационной жалобы Сергеева М.Р. применил норму права, не подлежащую применению - часть 5 статьи 188 АПК РФ. Считает, что срок на обращение с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты начал течь с 26.06.2021 и согласно статье 276 АПК РФ составлял два месяца.

Жалоба заявителя рассматривается без извещения сторон в соответствии с частью 1 статьи 291 АПК РФ.

Рассмотрев изложенные в жалобе доводы, исследовав материалы кассационного производства, проверив правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Течение срока на подачу кассационной жалобы начинается со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу (часть 1 статья 276 АПК РФ).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).

Датой принятия судебного акта является дата изготовления его в полном объеме (часть 2 статья 176 АПК РФ).

В полном объеме постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 25.06.2021 и опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном Интернет-сайте 26.06.2021.

Таким образом, срок на кассационное обжалование судебных актов истек 26.07.2021 (с учетом выходного дня), на что правомерно указано в обжалуемом определении суда кассационной инстанции от 06.09.2021.

Кассационная жалоба подана в суд области по почте 18.08.2021, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть за пределами установленного законом срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Сергеевым М.Р. не заявлено.

Установив указанные обстоятельства, суд округа правомерно на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ возвратил кассационную жалобу Сергеева М.Р. на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.04.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 как поданную по истечении срока на кассационное обжалование и не содержащую ходатайства о его восстановлении.

Довод заявителя о том, что статья 276 АПК РФ предусматривает двухмесячный срок на обжалование судебных актов, отклоняется судом округа как основанный на ошибочном толковании норм процессуального права.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Порядок и сроки обжалования определений предусмотрен статьей 188 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, составляет один месяц.

С учетом изложенного основания для отмены обжалуемого определения о возвращении кассационной жалобы в связи с пропуском процессуального срока на обжалование судебных актов и отсутствием ходатайства о его восстановлении не имеется.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2021 по делу N А09-7230/2012 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

Е.В. Гладышева М.Ю. Иванова