Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 августа 2021 г. по делу N СИП-808/2021 "Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Башкова Андрея Владимировича (ул. Сиреневая, д. 16, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, Московская область, 143360, ОГРНИП 315501900000778) о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) принимать решения по заявке от N 2020753583 на регистрацию товарного знака до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по настоящему делу,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Башкова Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "ЭФФЕКТ МСК" (д. 49, д. Шишкино, г. Домодедово, Московская область, 142046, ОГРН 1157746468758) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 656131 в отношении товаров и услуг 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Башкова Андрея Владимировича обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭФФЕКТ МСК" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 656131 в отношении товаров и услуг 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021 исковое заявление предпринимателя принято к производству суда, на 03.09.2021 назначено предварительное судебное заседание.

От предпринимателя 20.08.2021 в Суд по интеллектуальны правам поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту принимать решения по заявке N 2020753583 на регистрацию товарного знака до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-808/2021.

Изучив указанное заявление и приложенные к нему документы, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии правовых оснований для его оставления без движения в силу следующего.

Частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложен документ об уплате государственной пошлины.

Указанные обстоятельства, в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления заявления без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Башкова Андрея Владимировича о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-808/2021 оставить без движения на срок до 24.09.2021.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в Суд по интеллектуальным правам соответствующие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев