Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 310-ЭС21-14080 по делу N А62-12649/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Теза" на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2021 по делу Арбитражного суда Смоленской области N А62-12649/2019 по заявлению закрытого акционерного общества "Теза" (далее - общество) к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании незаконным решения, изложенного в письме от 10.12.2019 N 40/7427, и обязании принять решение о предоставлении обществу в собственность земельного участка с кадастровым номером 67:27:0020622:28,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, акционерного общества "Газпром газораспределение Смоленск", Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России,
установил:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.06.2020 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 решение от 26.06.2020 отменено и принят новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2021 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение судом округа норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
При новом рассмотрении суд округа указал на необходимость исследования и оценки обстоятельств спора, имеющих значение для дела.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать закрытому акционерному обществу "Теза" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 310-ЭС21-14080 по делу N А62-12649/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1437/2021
20.04.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-532/2022
03.12.2021 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-12649/19
27.04.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1437/2021
16.02.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4261/20
26.06.2020 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-12649/19