Об исправлении опечаток см. определение Суда по интеллектуальным правам от 8 октября 2021 г. по делу N СИП-966/2020
Председатель 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам судья Химичев В.А. рассмотрел вопрос о замене судьи Мындря Д.И. для рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Сафина Раиса Масхутовича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 304027412800272) к обществу с ограниченной ответственностью "Кронос" (ул. им. Янковского, д. 169, оф. 507, г. Краснодар, 350015, ОГРН 1162375033919) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 631908 вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Сафин Раис Масхутович обратился в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кронос" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 631908 в отношении услуг 35-го класса "предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; продвижение товаров для третьих лиц; распространение образцов; сбор для третьих лиц различных товаров и размещение товаров для удобства изучения и приобретения потребителями; услуги оптовой и розничной продажи товаров; посредничество коммерческое [обслуживание]; продвижение продаж для третьих лиц; реклама; демонстрация товаров; агентства по импорту-экспорту; реклама телевизионная; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; оформление витрин; реклама почтой; предоставление деловой информации через веб-сайты; продажа аукционная; управление процессами обработки заказов товаров; реклама интерактивная в компьютерной сети; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; обновление рекламных материалов; продажа розничная или оптовая лекарственных средств, ветеринарных и гигиенических препаратов и материалов медицинского назначения; услуги рекламные <оплата за клик>; макетирование рекламы; распространение рекламных материалов; радиореклама; аренда площадей для размещения рекламы; организация показов мод в рекламных целях; прокат торговых стендов; производство рекламных фильмов; прокат рекламных материалов; публикация рекламных текстов; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; прокат торговых автоматов" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2021 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 631908 вследствие его неиспользования в отношении следующих услуг 35-го класса МКТУ "продвижение товаров для третьих лиц; услуги оптовой и розничной продажи товаров; продажа аукционная"; с общества в пользу Сафина Р.М. взыскано 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2021 указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. В остальной части решение Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2021 оставлено без изменения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 судебное разбирательство по делу назначено на 31 августа 2021 года.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Погадаева Н.Н., судей - Мындря Д.И., Силаева Р.В.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с невозможностью участия в судебном заседании 31.08.2021 судьи Мындря Д.И. по причине нахождения в очередном ежегодном отпуске, и с учетом последующих отпусков судей, необходимо произвести замену указанного судьи на судью Борисову Ю.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Мындря Д.И. на судью Борисову Ю.В. рассмотрения искового заявления индивидуального предпринимателя Сафина Раиса Масхутовича по делу N СИП-966/2020.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2021 г. по делу N СИП-966/2020 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
11.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
11.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
08.10.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
08.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
06.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
31.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
17.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-591/2021
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-591/2021
20.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-591/2021
31.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-591/2021
05.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
14.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020
17.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-966/2020