Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, д. 30, А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 01.12.2020 об удовлетворении возражения от 21.07.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 72697 на полезную модель
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196).
В судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя - Рыбин В.Н. (по доверенности от 22.06.2021);
от Роспатента - Барбашин В.А. (по доверенности от 02.04.2021);
от третьего лица - Зуйков С.А. (по доверенности от 26.01.2021), Якунина К.А. (по доверенности от 26.01.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Каури" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 01.12.2020 об удовлетворении возражения от 21.07.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 72697 на полезную модель.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ижевский опытно механический завод".
Определением председателя Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2021 произведена замена судьи Булгакова Д.А. на судью Силаева Р.В. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при 3 удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав правовые позиции сторон, с учетом существа спора суд посчитал необходимым отложить судебное заседание для дополнительного изучения материалов дела.
С учетом графика отпусков судей и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 26 октября 2021 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.И. Мындря |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2021 г. по делу N СИП-34/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2022
04.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-163/2022
27.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021
30.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021
27.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021
25.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021
23.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021
28.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021
02.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021
27.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021
12.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021
29.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021
02.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021
09.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-34/2021