Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Новолодского Дмитрия Александровича (ОГРНИП 316547600091278) к иностранному лицу 2M&Co (Quai des Forces Motrices 8 CH-1204 GENEVE (CH)) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1317019 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Новолодский Дмитрий Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - 2M&Co (далее - компания) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1317019 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2021 срок оставления искового заявления без движения был продлен по ходатайству истца с целью подготовки и представления доказательств, подтверждающих юридический статус ответчика.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2021 срок оставления искового заявления без движения был продлен по ходатайству истца с целью подготовки и представления доказательств, подтверждающих юридический статус ответчика.
От истца вновь поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения с целью подготовки и представления доказательств, подтверждающих юридический статус ответчика, мотивированное необходимостью перевода документов, подтверждающих юридический статус ответчика.
С учетом содержащихся в ходатайстве истца аргументов Суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления заявления без движения.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя Новолодского Дмитрия Александровича без движения до 17 сентября 2021 года.
Предложить индивидуальному предпринимателю Новолодскому Дмитрию Александровичу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2021 г. по делу N СИП-338/2021 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2021
15.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2021
27.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2021
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2021
17.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2021
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-338/2021