Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2021 г. N С01-576/2021 по делу N СИП-280/2020 "Об оставлении без движения заявления о взыскании судебных расходов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Легенда Смарт" (ул. Стартовая, д. 8, литер А, оф. 301, Санкт-Петербург, 196210, ОГРН 1137847180195) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-280/2020,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Легенда Смарт" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30., корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 420540894606) от 27.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение о государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2018703345

и приложенными к заявлению документами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Легенда Смарт" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение о государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2018703345.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2021, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2021, заявление общества удовлетворено, решение Роспатента от 27.12.2019, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018703345, признано недействительным как несоответствующее пункту 1 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества по заявке N 2018703345. Кроме того, с Роспатента в пользу общества взыскано 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.

Общество 23.08.2021 обратилось в суд в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением о возмещении 540 000 рублей судебных издержек.

Заявление общества подлежит оставлению без движения применительно к положениям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Легенда Смарт" оставить без движения до 27 сентября 2021 года.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Легенда Смарт" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд в указанный срок доказательства направления Роспатенту копии заявления о взыскании судебных расходов по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц (копию почтовой квитанции со сведениями об адресе получателя, копию почтового реестра и т.п.).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

Р.В. Силаев