Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ибатуллина Азамата Валерьяновича (450513, ОГРН 311028012400084) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021
по иску Ибатуллина Азамата Валерьянович к ООО "Альпари-Волга" (420102, Россия, г. Казань, РТ, ул. Краснококшайская, д. 162, офис 25, ОГРН 1151690036926), с участием третьих лиц: ООО "Альпари-Поволжье"; ООО "Адель" (420036, Россия, Казань, РТ, ул. Тэцевская, д. 201, корп. 2, офис 1; 420100, Россия, г. Казань, Республика Татарстан, ул. Закиева, зд. 1, помещение 3, этаж 3) о защите исключительного права на товарный знаком по свидетельству Российской Федерации N 141713,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "Альпари-Волга" с требованием о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 141713 за период с 29.01.2017 по 31.12.2017, признании незаконным использования в отношении деятельности по реализации товаров обозначения, сходного до степени смешения с указанным средством индивидуализации, в том числе в фирменном наименовании.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 125, 126, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствует мотивированная (полная) кассационная жалоба, а также прилагаемые к ней документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, доказательства, подтверждающие ее направление в адрес лиц, участвующих в деле и иные документы.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ибатуллина Азамата Валерьяновича оставить без движения сроком до 24 сентября 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1401/2021 (1). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер кассационного производства следует читать как "С01-1590/2021"
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2021 г. N С01-1590/2021 по делу N А65-18321/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1590/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1590/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1590/2021
24.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1590/2021
01.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4555/2021
11.02.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18321/20