Раздел 1

		Значение показателей Программы
				Базовый сценарий			Сценарий развития
N п/п/Код показателя (NГУN)	Наименование государственной услуги/показатель цифровой трансформации	Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик - на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1ГУ	Государственная услуга "Лицензирование деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (за исключением указанной деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства)"
1ГУ1.1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений	%	0	10	100	100	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	%	0	10	100	100	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.3	Регламентное время предоставления государственной услуги	Рабочих дней	45	45	40	35	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	чел./час.	10	10	9	8	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1ГУ1.5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	час./рублей	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
1ГУ1.6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	Да	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
1ГУ1.8	Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
1ГУ1.10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.12	Взаимодействие в рамках предоставления государственной услуги осуществляется через ЕПГУ	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.13	Взаимодействие в рамках предоставления государственной услуги осуществляется через ЕСИА	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.14	Взаимодействие в рамках предоставления государственной услуги осуществляется через СМЭВ	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1ГУ1.15	Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги	балл	0	0	3	4	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ	Государственная услуга "Лицензирование выполнения работ по активному воздействию на гидрометеорологические и геофизические процессы и явления"
2ГУ1.1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений	%	0	10	100	100	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	%	0	10	100	100	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.3	Регламентное время предоставления государственной услуги	Рабочих дней	45	45	40	35	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	чел./час.	10	10	9	8	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2ГУ1.5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	час./рублей	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
2ГУ1.6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	Да	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
2ГУ1.8	Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
2ГУ1.10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.12	Взаимодействие в рамках предоставления государственной услуги осуществляется через ЕПГУ	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.13	Взаимодействие в рамках предоставления государственной услуги осуществляется через ЕСИА	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.14	Взаимодействие в рамках предоставления государственной услуги осуществляется через СМЭВ	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2ГУ1.15	Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги	балл	0	0	3	4	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1

ГАРАНТ:

Здесь и далее по тексту нумерация приводится в соответствии с источником

1.2. Контрольно-надзорная деятельность
	Значение показателей Программы
				Базовый сценарий			Сценарий развития
N п/п/Код показателя (NГУN)	Контрольно-надзорная деятельность/показатель цифровой трансформации	Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик - на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1КНД	Контрольно-надзорная функция "Лицензионный контроль деятельности в области гидрометеорологии и в смежных с ней областях (за исключением указанной деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства)"
1КНД1.1	Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок	%	0	10	20	80	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	6
1КНД1.2	Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок	%	0	10	20	80	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1КНД1.3	Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков	рабочих дней	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
1КНД1.4	Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1КНД1.5	Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	6
1КНД1.6	Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
1КНД1.7	Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1КНД1.8	Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1КНД1.9	Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1КНД1.10	Доля видов документов КНД, формируемых и фиксируемых в АСПУР	%	0	10	100	100	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1КНД1.11	Сокращение затрат ведомства на проведение выездных проверок за счет увеличения доли проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде	тыс. руб.	0	0	600	2400	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2КНД	Контрольно-надзорная функция "Лицензионный контроль выполнения работ по активному воздействию на гидрометеорологические и геофизические процессы и явления"
2КНД1.1	Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок	%	0	10	20	75	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	6
2КНД1.2	Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок	%	0	10	20	75	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2КНД1.3	Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков	рабочих дней	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
2КНД1.4	Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2КНД1.5	Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	6
2КНД1.6	Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
2КНД1.7	Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах	Да/Нет	Нет	Да	Нет	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2КНД1.8	Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2КНД1.9	Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2КНД1.10	Доля видов документов КНД, формируемых и фиксируемых в АСПУР	%	0	10	100	100	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3КНД	Контрольно-надзорная функция "Осуществление государственного надзора за проведением работ по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы на территории Российской Федерации"
3КНД1.1	Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок	%	0	10	20	30	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	6
3КНД1.2	Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок	%	0	10	20	75	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3КНД1.3	Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков	рабочих дней	x	x	x	x	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
3КНД1.4	Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3КНД1.5	Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	6
3КНД1.6	Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
3КНД1.7	Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3КНД1.8	Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3КНД1.9	Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3КНД1.10	Доля видов документов КНД, формируемых и фиксируемых в АСПУР	%	0	10	100	100	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2

1.3. Государственные функции
N п/п/Код показателя (NГУN)	Значение показателей
	Государственная функция/показатель цифровой трансформации			Базовый сценарий			Сценарий развития
		Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик - на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1ГФ	Государственная функция "Обеспечение органов государственной власти, Вооруженных Сил Российской Федерации, а также населения информацией о фактическом и прогнозируемом состоянии окружающей среды, ее загрязнении"
1ГФ1.1	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции	балл	3	3	3	3	3	3	4	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГФ1.2	Количество отраслевых пользователей данными Росгидромета	организаций	36900	36900	36900	36900	37200	37500	37800	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГФ1.3	Средняя заблаговременность базовых прогнозов погоды по крупным административным центрам субъектов Российской Федерации с достоверностью свыше 70%	сутки	6	6	6	6	7	7	7	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГФ1.4	Средняя периодичность сбора и передачи оперативных метеорологических данных наблюдений	минуты	180	180	180	180	170	90	10	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1ГФ1.5	Доля субъектов Российской Федерации, переведенных на гидрометеорологическое обслуживание через ОЦПГ	%	0	0	0	0	0	7	30	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГФ1.6	Оправдываемость морских метеорологических, гидрологических и ледовых прогнозов	%	70	70	70	70	70	72	80	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГФ1.7	Взаимодействие с НСУД в рамках реализации государственной функции	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Да	Да	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1ГФ1.8	Доля видов информации общего назначения, доступных в режиме реального времени через витрины данных посредством СМЭВ	%	0	0	0	0	0	5	10	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1ГФ1.9	Взаимодействие с ГФД ГЭМ в рамках реализации государственной функции	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Да	Да	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГФ1.10	Доля требуемых видов информации общего назначения (полученной, в том числе, с использованием технологий искусственного интеллекта), предоставленных в ГФД ГЭМ	%	0	0	0	0	0	10	100	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГФ	Государственная функция "Обеспечение выпуска экстренной информации об опасных природных явлениях, о фактических и прогнозируемых резких изменениях погоды и загрязнении окружающей среды, которые могут угрожать жизни и здоровью населения и наносить ущерб окружающей среде"
2ГФ1.1	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции	балл	3	3	3	3	3	3	4	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГФ1.2	Эффективность штормовых предупреждений об опасных природных (гидрометеорологических) явлениях	%	90	90	90	90	90	91