Раздел 1

		Значение показателей Программы
				Базовый сценарий			Сценарий развития
N п/п/Код показателя (NГУN)	Наименование государственной услуги/показатель цифровой трансформации	Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик - на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1ГУ	Государственная услуга "Лицензирование деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (за исключением указанной деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства)"
1ГУ1.1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений	%	0	10	100	100	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	%	0	10	100	100	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.3	Регламентное время предоставления государственной услуги	Рабочих дней	45	45	40	35	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	чел./час.	10	10	9	8	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1ГУ1.5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	час./рублей	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
1ГУ1.6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	Да	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
1ГУ1.8	Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
1ГУ1.10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимым документом	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.12	Взаимодействие в рамках предоставления государственной услуги осуществляется через ЕПГУ	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.13	Взаимодействие в рамках предоставления государственной услуги осуществляется через ЕСИА	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГУ1.14	Взаимодействие в рамках предоставления государственной услуги осуществляется через СМЭВ	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1ГУ1.15	Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги	балл	0	0	3	4	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ	Государственная услуга "Лицензирование выполнения работ по активному воздействию на гидрометеорологические и геофизические процессы и явления"
2ГУ1.1	Доля обращений заявителей для получения государственной услуги в электронном виде от общего количества обращений	%	0	10	100	100	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.2	Доля результатов предоставления государственной услуги заявителю исключительно в электронном виде, от общего количества результатов	%	0	10	100	100	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.3	Регламентное время предоставления государственной услуги	Рабочих дней	45	45	40	35	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.4	Сокращение трудоемкости предоставления государственной услуги	чел./час.	10	10	9	8	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2ГУ1.5	Сокращение издержек заявителя при получении государственной услуги	час./рублей	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
2ГУ1.6	Подача заявления без личного посещения ведомства	Да/Нет	Да	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.7	Проактивное предоставление услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
2ГУ1.8	Экстерриториальный принцип предоставления государственной услуги	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.9	Автоматическое принятие решения без участия человека при предоставлении государственной услуги	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
2ГУ1.10	Результат государственной услуги в электронном виде является электронным юридически значимый документом	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.11	Результат предоставления государственной услуги заносится в реестр юридически значимых записей	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.12	Взаимодействие в рамках предоставления государственной услуги осуществляется через ЕПГУ	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.13	Взаимодействие в рамках предоставления государственной услуги осуществляется через ЕСИА	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГУ1.14	Взаимодействие в рамках предоставления государственной услуги осуществляется через СМЭВ	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2ГУ1.15	Уровень удовлетворенности качеством государственной услуги	балл	0	0	3	4	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	1

ГАРАНТ:

Здесь и далее по тексту нумерация приводится в соответствии с источником

1.2. Контрольно-надзорная деятельность
	Значение показателей Программы
				Базовый сценарий			Сценарий развития
N п/п/Код показателя (NГУN)	Контрольно-надзорная деятельность/показатель цифровой трансформации	Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик - на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1КНД	Контрольно-надзорная функция "Лицензионный контроль деятельности в области гидрометеорологии и в смежных с ней областях (за исключением указанной деятельности, осуществляемой в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства)"
1КНД1.1	Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок	%	0	10	20	80	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	6
1КНД1.2	Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок	%	0	10	20	80	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1КНД1.3	Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков	рабочих дней	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
1КНД1.4	Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1КНД1.5	Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	6
1КНД1.6	Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
1КНД1.7	Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1КНД1.8	Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1КНД1.9	Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1КНД1.10	Доля видов документов КНД, формируемых и фиксируемых в АСПУР	%	0	10	100	100	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1КНД1.11	Сокращение затрат ведомства на проведение выездных проверок за счет увеличения доли проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде	тыс. руб.	0	0	600	2400	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2КНД	Контрольно-надзорная функция "Лицензионный контроль выполнения работ по активному воздействию на гидрометеорологические и геофизические процессы и явления"
2КНД1.1	Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок	%	0	10	20	75	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	6
2КНД1.2	Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок	%	0	10	20	75	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2КНД1.3	Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков	рабочих дней	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
2КНД1.4	Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2КНД1.5	Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	6
2КНД1.6	Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
2КНД1.7	Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах	Да/Нет	Нет	Да	Нет	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2КНД1.8	Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2КНД1.9	Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2КНД1.10	Доля видов документов КНД, формируемых и фиксируемых в АСПУР	%	0	10	100	100	x	x	x	Радькова Н.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3КНД	Контрольно-надзорная функция "Осуществление государственного надзора за проведением работ по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы на территории Российской Федерации"
3КНД1.1	Доля проведенных проверок, проведенных дистанционно с использованием чек-листов в электронной виде от общего объема проверок	%	0	10	20	30	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	6
3КНД1.2	Доля проведенных проверок, по которым результаты сформированы в автоматизированном режиме на основе заполненных в электронном виде чек-листов от общего объема проведенных проверок	%	0	10	20	75	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3КНД1.3	Реестр объектов, отнесенных к категориям рисков/классам опасности на основании модели рисков	рабочих дней	x	x	x	x	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
3КНД1.4	Межведомственное взаимодействие при осуществлении контрольных (надзорных) мероприятий в электронном виде	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3КНД1.5	Юридически значимые уведомления и документооборот с контролируемыми лицами	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	6
3КНД1.6	Принятие решений на основании данных инструментальных средств мониторинга и контроля	Да/Нет	x	x	x	x	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	x
3КНД1.7	Требования к объекту проверки систематизированы в реестре обязательных требований и используются в проверочных листах	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3КНД1.8	Обжалование решений органа контроля (надзора), действий/бездействия должностных лиц полностью в электронном виде	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Да	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3КНД1.9	Оценка эффективности и результативности инспекторов происходит на основе утвержденной системы показателей	Да/Нет	Нет	Да	Да	Да	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3КНД1.10	Доля видов документов КНД, формируемых и фиксируемых в АСПУР	%	0	10	100	100	x	x	x	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2

1.3. Государственные функции
N п/п/Код показателя (NГУN)	Значение показателей
	Государственная функция/показатель цифровой трансформации			Базовый сценарий			Сценарий развития
		Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик - на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1ГФ	Государственная функция "Обеспечение органов государственной власти, Вооруженных Сил Российской Федерации, а также населения информацией о фактическом и прогнозируемом состоянии окружающей среды, ее загрязнении"
1ГФ1.1	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции	балл	3	3	3	3	3	3	4	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГФ1.2	Количество отраслевых пользователей данными Росгидромета	организаций	36900	36900	36900	36900	37200	37500	37800	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГФ1.3	Средняя заблаговременность базовых прогнозов погоды по крупным административным центрам субъектов Российской Федерации с достоверностью свыше 70%	сутки	6	6	6	6	7	7	7	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГФ1.4	Средняя периодичность сбора и передачи оперативных метеорологических данных наблюдений	минуты	180	180	180	180	170	90	10	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1ГФ1.5	Доля субъектов Российской Федерации, переведенных на гидрометеорологическое обслуживание через ОЦПГ	%	0	0	0	0	0	7	30	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГФ1.6	Оправдываемость морских метеорологических, гидрологических и ледовых прогнозов	%	70	70	70	70	70	72	80	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГФ1.7	Взаимодействие с НСУД в рамках реализации государственной функции	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Да	Да	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1ГФ1.8	Доля видов информации общего назначения, доступных в режиме реального времени через витрины данных посредством СМЭВ	%	0	0	0	0	0	5	10	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
1ГФ1.9	Взаимодействие с ГФД ГЭМ в рамках реализации государственной функции	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Да	Да	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
1ГФ1.10	Доля требуемых видов информации общего назначения (полученной, в том числе, с использованием технологий искусственного интеллекта), предоставленных в ГФД ГЭМ	%	0	0	0	0	0	10	100	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГФ	Государственная функция "Обеспечение выпуска экстренной информации об опасных природных явлениях, о фактических и прогнозируемых резких изменениях погоды и загрязнении окружающей среды, которые могут угрожать жизни и здоровью населения и наносить ущерб окружающей среде"
2ГФ1.1	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции	балл	3	3	3	3	3	3	4	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГФ1.2	Эффективность штормовых предупреждений об опасных природных (гидрометеорологических) явлениях	%	90	90	90	90	90	91	92	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГФ1.3	Средняя минимальная заблаговременность предупреждений об опасных природных (гидрометеорологических) явлениях	час.	2	2	2	2	2	2	2,5	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
2ГФ1.4	Доля органов государственной власти, которым информация об опасных природных (гидрометеорологических) явлениях предоставляется в цифровом виде в режиме реального времени	%	20	20	20	20	20	30	80	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2ГФ1.5	Взаимодействие с ИС ПСД в рамках реализации государственной функции	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Да	Да	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2ГФ1.6	Доля требуемых видов информации общего назначения, предоставленных в ИС ПСД	%	0	0	0	0	0	10	100	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
2ГФ1.7	Экономический эффект гидрометеорологического обслуживания за счет улучшения качества прогнозов опасных природных (гидрометеорологических) явлений и неблагоприятных явлений	млрд руб.	0	0	0	0	0	3	10	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	2
3ГФ	Государственная функция "Государственный мониторинг радиационной обстановки на территории Российской Федерации (в пределах своей компетенции)"
3ГФ1.1	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции	балл	3	3	3	3	3	4	4	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
3ГФ1.2	Среднее время предоставления данных радиационного мониторинга через Интернет-портал ГИАЦ ЕГАСМРО	дни	3	3	3	3	3	2	1	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
3ГФ1.3	Взаимодействие с ГФД ГЭМ в рамках реализации государственной функции	Да/Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Да	Да	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
3ГФ1.4	Доля требуемых видов информации общего назначения, предоставленных в ГФД ГЭМ	%	0	0	0	0	0	10	100	Соколов В.В., заместитель руководителя Росгидромета	1
4ГФ	Государственная функция "Обеспечение функционирования единой государственной системы информации об обстановке в Мировом океане"
4ГФ1.1	Уровень удовлетворенности пользователей качеством информационных систем при реализации государственной функции	балл	2	3	3	3	3	4	4	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	1
4ГФ1.2	Среднее количество обращений к данным и сервисам ФГИС ЕСИМО всех категорий пользователей	обращений	51 166	51 166	51 166	51 166	53 958	57 791	60 833	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	1
4ГФ1.3	Среднее количество организаций, которые используют общесистемные средства и ресурсы ЕСИМО	штук	76	76	76	76	76	90	103	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	2
4ГФ1.4	Среднее количество параметров обстановки в Мировом океане, информация по которым предоставляется с помощью средств ЕСИМО	штук	300	300	300	300	300	325	350	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	1
4ГФ1.5	Среднее время предоставления информации общего назначения ФГИС ЕСИМО	минуты	10	10	10	10	10	7	5	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	1
4ГФ1.6	Среднее количество уникальных посетителей центрального сегмента ФГИС ЕСИМО	штук	2 200	2 200	2 200	2 200	2 500	2 800	3 100	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	1
4ГФ1.7	Актуальность информационных ресурсов по центрам/поставщикам информации ЕСИМО	%	94	94	94	94	95	96	97	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	1

1.4. Развитие и обеспечение эксплуатации информационно-телекоммуникационной инфраструктуры
	Значение показателей Программы
				Базовый сценарий			Сценарий развития
N п/п/Код показателя (NГУN)	Показатель цифровой трансформации	Единица измерения показателя	Начальное (базовое) значение показателя (2020 год)	2021	2022	2023	2021	2022	2023	Ответственный функциональный заказчик - на уровне заместитель руководителя государственного органа (ФИО)/государственный орган	Код цели, на которую направлен показатель
1РИ	Повышение уровня надежности и безопасности информационных систем, технологической независимости информационно-технологической инфраструктуры от ИКТ-оборудования и программного обеспечения, происходящих из иностранных государств
1РИ1.1	Доля аттестованных информационных систем специальной деятельности	проценты	0	20	20	20	20	40	100	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	4
1РИ1.2	Доля отечественного программного обеспечения, установленного и используемого на автоматизированных рабочих местах сотрудников Росгидромета	проценты	60	80	90	100	x	x	x	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	4
1РИ1.3	Доля отечественного программного обеспечения и компонентов, используемых в информационных системах специальной деятельности	проценты	10	20	20	20	20	50	100	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	4
1РИ1.4	Доля расходов на закупки и/или аренду отечественного программного обеспечения и платформ от общих расходов на закупку или аренду программного обеспечения	проценты	10	20	30	100	20	50	100	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	4
2РИ	Обеспечение функционирования информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной системы
2РИ1.1	Обеспечена доступность информационных систем специальной деятельности класса защищенности К2 и менее	проценты	95	97	97	97	97	97	99	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	5
2РИ1.2	Обеспечена доступность информационных систем типовой деятельности	проценты	95	97	99	99	x	x	x	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	5
2РИ1.3	Обеспечена доступность системы инфраструктурных сервисов, облачных вычислений и web-сервисов	проценты	99	99	99	99	x	x	x	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	5
2РИ1.4	Обеспечена доступность высокопроизводительных вычислительных комплексов	проценты	97	97	97	97	x	x	x	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	5
2РИ1.5	Обеспечена доступность Системы распределенных ситуационных центров	проценты	97	99	99	99	x	x	x	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	5
2РИ1.6	Обеспечена доступность типовых компонентов ИТКИ	проценты	99	99	99	99	x	x	x	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	5
2РИ1.7	Доля ведомственных информационных систем, использующих централизованные системы инфраструктуры электронного правительства	проценты	10	20	20	20	20	20	50	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	2
2РИ1.8	Доля государственных информационных систем, переведенных в государственную единую облачную платформу, от общего количества государственных информационных систем	проценты	0	0	0	0	0	0	30	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	2
2РИ1.9	Доля государственных информационных ресурсов доступных в режиме онлайн для через витрины данных посредством СМЭВ	проценты	0	10	10	10	10	50	100	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	2
2РИ1.10	Доля сотрудников, подключенных к системе электронного документооборота	проценты	1	100	100	100	x	x	x	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	2
2РИ1.11	Количество ведомств, с которыми осуществляется межведомственное взаимодействие в электронном виде	штук	0	7	7	7	x	x	x	Зайцев Д.И., заместитель руководителя Росгидромета	2