Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 307-ЭС21-7020 по делу N А66-19208/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Коринова Виктора Борисовича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2021 N 307-ЭС21-7020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2021 по делу N А66-19208/2017 Арбитражного суда Тверской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алмаг",
установила:
заявитель 20.08.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2021 N 307-ЭС21-7020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2021 по делу N А66-19208/2017 Арбитражного суда Тверской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алмаг", заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в данном случае с 25.02.2021), но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 05.04.2021 по 04.06.2021). В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Коринова Виктора Борисовича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 307-ЭС21-7020 по делу N А66-19208/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-92/2021
18.11.2020 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-536/20
09.11.2018 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-19208/17
30.10.2018 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-19208/17
14.09.2018 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-19208/17
26.07.2018 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4851/18
03.05.2018 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-19208/17