Европейский Суд по правам человека
(Третья секция)
Дело "Надтока (Nadtoka)
против Российской Федерации (N 2)"
(Жалоба N 29097/08)
Постановление Суда
(Пересмотр)
Страсбург, 6 октября 2020 г.
По делу "Надтока против Российской Федерации (N 2)" (ходатайство о пересмотре Постановления от 8 октября 2019 г.) Европейский Суд по правам человека (Третья Секция), заседая Палатой в составе:
Пауля Лемменса, Председателя Палаты Суда,
Георгия А. Сергидеса,
Хелен Келлер,
Дмитрия Дедова,
Бранко Лубарды,
Марии Элосеги,
Эрика Веннерстрёма, судей,
а также при участии Милана Блашко, Секретаря Секции Суда,
рассмотрев дело в закрытом заседании 8 сентября 2020 г.,
вынес в указанный день следующее Постановление:
Процедура
1. Дело было инициировано жалобой (N 29097/08), поданной против Российской Федерации в Европейский Суд по правам человека (далее - Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) гражданкой Российской Федерации Еленой Михайловной Надтока (далее - заявительница) 16 мая 2008 г.
2. В Постановлении от 8 октября 2019 г.* (* См.: Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2021. N 2 (примеч. редактора).) Европейский Суд постановил, что по делу было допущено нарушение статьи 10 Конвенции. Европейский Суд также решил присудить заявительнице 3 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 850 евро в качестве возмещения судебных издержек и расходов и отклонил требования о справедливой компенсации в остальной части.
3. 28 ноября 2019 г. представитель заявительницы сообщила Европейскому Суду о том, что, как ей стало известно, заявительница умерла 4 января 2019 г. В связи с этим она просила пересмотреть Постановление на основании правила 80 Регламента Европейского Суда.
4. Европейский Суд рассмотрел ходатайство о пересмотре 4 февраля 2020 г. и решил предложить властям государства-ответчика представить замечания. Данные замечания были получены 18 марта 2020 г.
Право
Ходатайство о пересмотре
5. Представитель заявительницы просила пересмотреть Постановление от 8 октября 2019 г., исполнения которого она не могла добиться в связи с тем, что заявительница умерла до принятия данного Постановления. Наследницей, имевшей право на получение сумм, присужденных покойной, была Елена Владимировна Лукьянова.
6. Власти государства-ответчика утверждали, что ни наследница заявительницы, ни ее представитель не известили Европейский Суд незамедлительно о смерти заявительницы. Они полагали, что Постановление должно было быть пересмотрено с тем, чтобы жалоба была исключена из списка дел, подлежавших рассмотрению Европейским Судом, "в связи со смертью [заявительницы] и отсутствием близких родственников, которые своевременно вступили в производство по делу в Европейском Суде", и что власти государства-ответчика должны были быть "освобождены от обязанности выплачивать ей компенсацию".
7. Европейский Суд отмечает, что, как следует из представленных документов, Елена Владимировна Лукьянова является дочерью заявительницы, Елены Михайловны Надтоки, и что она является единственной наследницей своей матери.
8. В свете вышеизложенного Европейский Суд полагает, что Елена Владимировна Лукьянова имеет право на получение сумм, присужденных Постановлением, вместо своей матери.
9. Ссылаясь на ранее рассмотренные им ходатайства о пересмотре дела (см. Постановление Европейского Суда по делу "Джангёз и другие против Турции" (Cangoz and Others v. Turkey) (пересмотр) от 19 сентября 2017 г., жалоба N 7469/06, § 9, и Постановление Европейского Суда по делу "Бензер и другие против Турции" (Benzer and Others v. Turkey) (пересмотр) от 13 января 2015 г., жалоба N 23502/06, § 13), Европейский Суд не считает необходимым делать какие-либо выводы из того факта, что представитель заявительницы сообщила Европейскому Суду о смерти последней с задержкой.
10. Европейский Суд полагает, что Постановление от 8 октября 2019 г. должно быть пересмотрено на основании правила 80 Регламента Европейского Суда, которое в соответствующей части гласит:
"В случае выявления вновь открывшегося обстоятельства, которое по своему характеру могло иметь решающее значение для исхода уже решенного дела и которое при вынесении постановления не было известно Суду, а также не могло быть разумно известно стороне, данная сторона вправе подать в Суд прошение о пересмотре данного постановления...".
11. Таким образом, Европейский Суд решил присудить Елене Владимировне Лукьяновой суммы, ранее присужденные заявительнице, а именно 3 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 850 евро в качестве возмещения судебных издержек и расходов.
12. Европейский Суд полагает, что процентная ставка при просрочке платежей должна определяться исходя из предельной кредитной ставки Европейского центрального банка плюс три процента.
На основании изложенного Европейский Суд, единогласно:
1) решил пересмотреть свое Постановление от 8 октября 2019 г. в части, касающейся применения статьи 41 Конвенции к требованиям, заявленным в жалобе N 29097/08;
2) постановил, соответственно, что:
(a) власти государства-ответчика обязаны в течение трех месяцев со дня вступления настоящего Постановления в силу в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции выплатить Елене Владимировне Лукьяновой следующие суммы, подлежащие переводу в рубли по курсу, действующему на дату выплаты:
(i) 3 000 (три тысячи) евро плюс любые налоги, которые могут быть начислены на указанную сумму, в качестве компенсации морального вреда;
(ii) 850 (восемьсот пятьдесят) евро, плюс любые налоги, которые могут быть начислены на указанную сумму, в качестве возмещения судебных издержек и расходов;
(b) по истечении указанного трехмесячного срока и до момента выплаты на указанные суммы должны начисляться простые проценты в размере предельной годовой кредитной ставки Европейского центрального банка, действующей в период невыплаты, плюс три процента.
Совершено на английском языке, уведомление о Постановлении направлено в письменном виде 6 октября 2020 г. в соответствии с пунктами 2 и 3 правила 77 Регламента Европейского Суда.
Милан Блашко |
Пауль Лемменс |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 6 октября 2020 г. Дело "Надтока (Nadtoka) против Российской Федерации (N 2)" (Жалоба N 29097/08) (Третья секция) (Пересмотр)
Текст Постановления опубликован в Бюллетене Европейского Суда по правам человека. Российское издание. N 5/2021
Перевод с английского языка А. Новиковой
Постановление вступило в силу 6 января 2021 г. в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции