Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29 июня 2022 г. N Ф10-2042/22 по делу N А09-4119/2021

г.Калуга

29 июня 2022 г.

Дело N А09-4119/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.06.2022.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Смолко С.И.
судей	Лукашенковой Т.В. Стрегелевой Г.А.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: индивидуального предпринимателя Носова Андрея Владимировича (г. Брянск, ОГРНИП 313325610500232, ИНН 325501765794) - Носов А.В. (предприниматель);

от заинтересованных лиц: инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (241050, г. Брянск, ул.Крахмалева, 53, ОГРН 1133256000008, ИНН 3257000008) - Осипенко С.И. (дов. от 06.06.2022 N 03-09/18278;

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) (241007, г. Брянск, ул.Дуки, 59/10, ОГРН 1023201068450, ИНН 3232032985) - не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Носова Андрея Владимировича на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.09.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 по делу N А09-4119/2021,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Носов Андрей Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее - налоговая инспекция) и государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонное) (далее - УПФР) о признании недействительным решения УПФР от 30.10.2020 N 368 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных денежных средств, об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 79 355,05 руб.

Решением суда от 24.09.2021 предпринимателю отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит состоявшиеся судебные акты отменить, его требования удовлетворить, ссылаясь на то, что о наличии переплаты ему стало известно лишь 25.04.2018, налоговый орган в нарушение пункта 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) не сообщил ему об имеющейся переплате по страховым взносам.

В отзыве на жалобу налоговая инспекция просит судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность доводов жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции предприниматель поддержал доводы кассационной жалобы, представитель налоговой инспекции поддержала доводы отзыва на жалобу.

УПФР надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, но своего представителя в судебное заседание не направило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.

Проверив в пределах доводов кассационной жалобы и возражений на неё судебные акты на предмет правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, соответствия выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, заслушав пояснения явившихся в судебное заседание представителей, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, предпринимателем были излишне уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 79 355,05 руб., что подтверждается справкой инспекции N 305214 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 25.04.2018, а также письмом инспекции от 08.12.2020 (т.1 л.д.14-18).

Решениями налоговой инспекции от 27.07.2020 и от 28.09.2020 предпринимателю отказано в зачете излишне уплаченных страховых взносов по заявлениям предпринимателя от 22.07.2020 и от 14.09.2020 соответственно (т.1 л.д.11, 12).

Решением УПФР от 28.10.2020 N 042F07200001098 предпринимателю отказано в возврате излишне уплаченных страховых взносов по расчетным периодам, истекшим до 01.01.2017. Об указанном решении УПФР довело до предпринимателя уведомлением от 30.10.2020 N 368.

Не согласившись с решением управления об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая предпринимателю в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно руководствовался следующим.

До 01.01.2017 отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ).

Частью 1 статьи 16 названного Закона установлено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 Закона.

В силу статьи 14 плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ (в том числе индивидуальные предприниматели), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи.

Частью 2 статьи 16 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Закон N 212-ФЗ утратил силу с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон N 250-ФЗ), в соответствии с которым с 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 части второй НК РФ, а полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органам.

Факт переплаты предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и размер переплаты установлены судом, но предпринимателем пропущен срок для обращения за возвратом излишне уплаченных страховых взносов.

Довод кассационной жалобы о том, что предприниматель узнал об имеющейся переплате страховых взносов только 25.04.2018, был предметом исследования судов и отклонен как несостоятельный.

Согласно пункту 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.

Это правило применяется также в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов - пункт 14 статьи 78 НК РФ.

Так как последний платеж за спорный период был произведен предпринимателем 22.03.2017, предприниматель обратился в управление с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов 15.10.2020, трехлетний срок обращения за возвратом страховых взносов является пресекательным, суд признал законным решение УПФР, которым предпринимателю отказано в возврате излишне уплаченных страховых взносов.

Оснований для отмены состоявшихся судебных актов не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 24.09.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 по делу N А09-4119/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Носова А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение двух месяцев в порядке, предусмотренном ст.291.1 АПК РФ.

Председательствующий судья

С.И. Смолко

Судьи

Т.В. Лукашенкова Г.А. Стрегелева