Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 сентября 2021 г. N С01-1637/2021 по делу N А40-92295/2020 "О восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ньютор" (ул. Советская, д. 77, пом. 23, г. Уссурийск, Приморский край, 692537, ОГРН 1172536042766) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021 по делу N А40-92295/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Премонт Трейд" (ул. Малая Семеновская, д. 9, стр. 3, пом. XX, эт. 3, ком. 18-21, Москва, 107023, ОГРН 1157746638917) к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (ул. Тверская, д. 18, корп. 1, эт. 6, пом. I К 30 О 605, Москва, 127006, ОГРН: 1177746840413), обществу с ограниченной ответственностью "Волга" (ул. Бакунинская, д. 73, стр. 3, эт. 4, пом. I, ком. 13, Москва, 105082, ОГРН: 5177746098844), обществу с ограниченной ответственностью "Ньютор" о защите исключительных прав на произведение изобразительного искусства и взыскании компенсации

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительном предмета спора, Холодковой Алины Викторовны (г. Москва)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Премонт Трейд" (далее - общество "Премонт Трейд") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (далее - общество "Победа"), обществу с ограниченной ответственностью "Волга" (далее - общество "Волга"), обществу с ограниченной ответственностью "Ньютор" (далее - общество "Ньютор") об обязании общества "Волга" удалить с сайта в сети Интернет www.dochkisinochki.ru/ предложение к продаже товаров, созданных с использованием дизайнов принтов детской одежды под условными обозначениями "Котята" АОР-099 (Purple), "Котята" АОР-099 (Grey), "Котята" АОР-099 (Blue), "Волки" АОР-122, "Машинки" АОР-127, о взыскании с ответчиков 4 500 000 рублей (1 500 000 рублей с каждого) компенсации за незаконное использование дизайнов принтов детской одежды под указанными условными обозначениями.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021 оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021, исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал общество "Волга" удалить с сайта www.dochkisinochki.ru/ предложение к продаже товаров с использованием дизайнов принтов детской одежды под условными обозначениями "Котята" AOP-099 (Purple), "Котята" AOP-099 (Grey), "Котята" AOP-099 (Blue), "Волки" AOP-122, "Машинки" AOP-127; с общества "Волга" в пользу общества "Премонт Трейд" также взысканы 5 013 656 рублей 56 копеек компенсации за незаконное использование произведения изобразительного искусства, а также 51 500 рублей - расходов по уплате государственной пошлины. С общества "Победа" в пользу общества "Премонт Трейд" взысканы 500 000 рублей компенсации за незаконное использование произведения изобразительного искусства, а также 5 834 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета. С общества "Ньютор" в пользу общества "Премонт Трейд" взыскано 500 000 компенсации за незаконное использование произведения изобразительного искусства, а также 5 834 рублей - государственной пошлины в доход федерального бюджета. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Ньютор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Одновременно обществом "Ньютор" было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное несвоевременным размещением судом апелляционной инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Принимая во внимание, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 было размещено в картотеке арбитражных дел 18.06.2021, с учетом положений пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" суд не усматривает препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения ввиду следующего.

Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов, приложенных к ней, лицам, участвующим в деле (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ньютор" от 18.08.2021, оставить без движения до 30.09.2021.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1637/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев