Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2021 г. по делу N СИП-903/2021 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ОСИРИС 42" (ул. Советская, д. 9, пом. 8, Ярославская обл., г. Ярославль, 150000, ОГРН 1187627020943) о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 24.12.2020 и от 15.06.2021 по заявке N 2020711681 и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОСИРИС 42" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об оспаривании решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 24.12.2020 и от 15.06.2021 по заявке N 2020711681.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается для юридических лиц в размере 3 000 рублей.

Между тем, заявление общества содержит два самостоятельных требования: о признании недействительным решения Роспатента от 24.12.2020 в части отказа в регистрации заявленного обозначения в рамках заявки N 2020711681 в качестве товарного знака в отношении услуг 45-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и о признании недействительным решения Роспатента от 15.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020711681, поэтому государственная пошлина подлежит оплате за два требования.

Таким образом, обществу необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме, либо уточнить требования, исключив из просительной части заявления одно из обжалуемых решений Роспатента.

Требования к подаваемому в суд заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным предусмотрены статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 части 1 названной статьи, в заявлении должны быть указаны название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий.

К подаваемому в суд заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также текст оспариваемого акта, решения (часть 2 статьи 199 названного Кодекса).

В нарушение указанного требования закона к заявлению, в котором оспариваются два решения Роспатента, тексты оспариваемых решений не приложены; заключение Роспатента является приложением к оспариваемому решению.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ОСИРИС 42" от 01.09.2021 оставить без движения до 6 октября 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков