Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2021 г. по делу N СИП-792/2021 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица CARAGEN CO., LTD. (46-38, LS-ro 91 beon-gil, Dongan-gu, Anyang-si Gyeonggi-do, Republic of Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская Эстетика" (Милютинский пер, д. 4., стр. 1, Москва, 101000, ОГРН 1137746744937) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 645525 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 645946 вследствие их неиспользования,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо CARAGEN CO., LTD. (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская Эстетика" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 645525 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 645946 вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021 исковое заявление оставлено без движения на срок до 06.09.2021, ввиду нарушения требований, предусмотренных пунктами 2, 3, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 03.09.2021 поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения.

Ходатайство мотивировано тем, что у истца нет возможности в установленный судом срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с тем, что подготовка документов, подтверждающих юридический статус истца - иностранной компании, требует значительного времени.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 указанного Кодекса.

Суд, изучив изложенные в ходатайстве доводы, приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления искового заявления без движения, указанного в определении Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным продлить срок оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления без движения искового заявления до 6 октября 2021 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков