Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-19702 по делу N А40-41871/2019 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-19702 по делу N А40-41871/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство Слинкина Василия Вячеславовича (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2021 по делу N А40-41871/2019 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с кассационной жалобой на указанный судебный акт (согласно оттиску штампа приемной суда) 02.09.2021 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним обжалуемым судебным актом в рамках обособленного спора по делу N А40-41871/2019 является постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2021, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 26.04.2021, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 28.06.2021 (с учетом выходных дней), тогда как жалоба подана 02.09.2021.

Одновременно с подачей жалобы Слинкиным В.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока со ссылкой на привлечение его к участию в деле в качестве третьего лица 30.07.2021 - после принятия окружным судом постановления.

Между тем, указанное обстоятельство в данном случае не может являться уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобой и не может изменять порядок обжалования судебных актов, поскольку на момент принятия постановления окружным судом Слинкин В.В. не являлся лицом, участвующим в обособленном споре.

Более того, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2021 обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при рассмотрении которого заявитель не лишен возможности осуществлять свои процессуальные права и защитить законные интересы.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Слинкину Василию Вячеславовичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2021 по делу N А40-41871/2019 Арбитражного суда города Москвы.

Жалобу Слинкина Василия Вячеславовича возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Зарубина Е.Н.