Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 января 2024 г. N Ф10-3382/23 по делу N А09-10217/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В отличие от обозначенной ситуации после введения процедуры по делу о банкротстве невозможно скрыть неблагополучное финансовое положение, так как такая процедура является публичной, открытой и гласной. В связи с этим сам по себе выкуп задолженности у таких кредиторов не может рассматриваться как направленный на предоставление должнику компенсационного финансирования.

Таким образом, пункт 6.2 Обзора о субординации не подлежит применению в ситуации, когда аффилированное лицо приобретает требование у независимого кредитора в процедурах банкротства. Обратный подход ведет к негативным последствиям в виде отказа контролирующих должника и аффилированных с ним лиц от приобретения прав требования к должнику у независимых кредиторов, лишая последних возможности хотя бы частично удовлетворить свои требования таким путем.

...

Проверяя правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции применительно к части 4 статьи 170 АПК РФ устанавливает, соответствуют ли выводы судов практике применения правовых норм, определенной постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившими силу постановлениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившими силу постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также содержащейся в обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (пункт 28 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции")."

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24 января 2024 г. N Ф10-3382/23 по делу N А09-10217/2022

 

Хронология рассмотрения дела:

 

13.08.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3735/2024

 

31.07.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3734/2024

 

26.06.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1485/2024

 

05.02.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3382/2023

 

26.01.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3382/2023

 

24.01.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3382/2023

 

22.01.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7698/2023

 

06.12.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3382/2023

 

27.10.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6162/2023

 

18.10.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 310-ЭС23-19154

 

13.09.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5359/2023

 

27.07.2023 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-10217/2022

 

20.07.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3382/2023

 

07.07.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1213/2023

 

29.06.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2113/2023

 

29.06.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2110/2023

 

11.05.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1752/2023