Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2021 г. N 305-ЭС18-17693 (2) по делу N А40-201092/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2021 г. N 305-ЭС18-17693 (2) по делу N А40-201092/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (далее - общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 по делу N А40-201092/17,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (далее - должник) определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.04.2021, введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим утвержден Кудешкин В.В.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

При решении вопроса об обоснованности введения в отношении должника процедуры внешнего управления суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из наличия решения собрания кредиторов о введении процедуры, которое принято большинством голосов и не признано недействительным. Кредиторы, требования которых приняты, но не рассмотрены судом, против проведения собрания кредиторов и введения процедуры внешнего управления не возражали.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев