Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2021 г. N 308-ЭС18-14832 (6) по делу N А25-1087/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, банк) на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.11.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2021 по делу N А25-1087/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройград" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника банк обратился в суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего должником Дергуновой Надежды Николаевны, требованием об отстранении от исполнения возложенных на неё обязанностей.
Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.11.2020, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2021, в удовлетворении заявленных жалобы и требования отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебные акт об удовлетворении его жалобы и требования.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.3, 60, 126, 129, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не установили фактов недобросовестного поведения конкурсного управляющего, незаконности её действий (бездействия), нарушения положений законодательства о банкротстве, прав и законных интересов должника, заявителя и иных кредиторов, а также оснований для отстранения от исполнения возложенных на неё обязанностей.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.
Приводимые в кассационной жалобе доводы заявителя являлись предметом изучения судов, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2021 г. N 308-ЭС18-14832 (6) по делу N А25-1087/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
21.03.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14622/2022
11.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3742/20
03.11.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
11.10.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
04.08.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
03.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4781/2022
02.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4777/2022
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1752/2022
19.05.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
06.04.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
09.03.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
02.03.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
28.12.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
08.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11576/2021
26.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9331/2021
20.08.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
21.07.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
07.06.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
25.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4345/2021
30.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3350/2021
14.04.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
13.04.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
16.03.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
03.02.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
25.01.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10304/20
27.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10405/20
11.09.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
09.09.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
29.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3742/20
10.03.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
11.02.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
04.02.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
27.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1087/18
31.10.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1087/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1087/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9313/19
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1087/18
04.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7884/19
30.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7095/19
16.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6057/19
15.08.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
07.08.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
09.07.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
08.07.2019 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1087/18
26.06.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
11.06.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
04.06.2019 Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1087/18
22.05.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
19.04.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
15.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11722/18
29.10.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
15.08.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18
15.08.2018 Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики N А25-1087/18
12.07.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2737/18