Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2021 г. N 304-ЭС19-25557 (5, 7, 8, 9) по делу N А46-10739/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда России от 15 сентября 2021 г. N 304-ЭС19-25557 (5, 7, 8, 9) по делу N А46-10739/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационные жалобы акционерного общества "Группа Синергия", Степаненко Алексея Николаевича, Печерского Александра Владимировича и Зверева Алексея Алексеевича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Омской области от 04.02.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2021 по делу N А46-10739/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания "Синергия" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Литвин Екатерина Николаевна обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Костарева А., Зверева А.А., Степаненко А.Н., Печерского А.В. и общества "Группа Синергия" по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.02.2020, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2021, заявление удовлетворено, производство по обособленному спору приостановлено до окончания расчётов с кредиторами.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить названные судебные акты в части привлечения их к субсидиарной ответственности.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались положениями статей 61.11, 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пришли к верным выводам о доказанности наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности заявителей (единственного участника должника, бенефициара холдинга, в который входил сам должник и иные члены группы, двух последовательно сменивших друг друга директоров должника) в связи с совершением ими существенно убыточных для должника, направленных на вывод активов и повлекших причинение вреда имущественным правам кредиторов сделок.

Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов в обжалуемой части, судами не допущено.

Несогласие заявителей с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Основания для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать акционерному обществу "Группа Синергия", Степаненко Алексею Николаевичу, Печерскому Александру Владимировичу и Звереву Алексею Алексеевичу в передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк