Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (ул. Кантемировская, д. 29, корп. 1, эт. 2, пом. 1, часть комн. 30, г. Москва, 115477, ОГРН 1127746314112) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 по делу N А40-268595/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (ул. Ленинская Слобода, д. 19, этаж 1, офис 41Х1Д, г. Москва, 115280, ОГРН 1027700450337), обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Урал" (ул. Ласьвинская, д. 43, этаж 2, офис 13, г. Пермь, Пермский край, 614042, ОГРН 1145958002706), обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (бульвар Славянский, д. 9, корп. 1, эт. 1, пом. II, комн. 50А, г. Москва, 121352, ОГРН 1065908029615) о взыскании компенсации в размере 2 000 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение дизайна упаковки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания Фарманалитик" (ул. Нижегородская, д. 70, корп. 2, эт. 1, пом. 2, оф. 4А, г. Москва, 109052, ОГРН 5067746657710),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (далее - общество "Курортмедсервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (далее - общество "Йодные технологии и маркетинг"), обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Урал" (далее - общество "Аптека от Склада-Урал"), обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (далее - общество "Годовалов") о взыскании компенсации в размере 2 000 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение дизайна упаковки БАД "Баю-Бай".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по делу N А40-268595/2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2021 заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Суда по интеллектуальным права от 14.04.2021 возвращено обществу "Курортмедсервис".
Не согласившись с указанным определением Суда по интеллектуальным правам, общество "Курортмедсервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просило его отменить.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2021 определение Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2021 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А40-268595/2019 оставлено без изменения, жалоба общества "Курортмедсервис" - без удовлетворения.
При новом рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 отказано в удовлетворении ходатайства общества "Курортмедсервис" о процессуальном правопреемстве; решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 изменено: с общества "Аптека от Склада-Урал", общества "Годовалов" в пользу общества "Курортмедсервис" солидарно взыскано 1 000 000 рублей компенсации, 10 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021, общество "Курортмедсервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" от 07.09.2021 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 20.10.2021 15:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 15.10.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-43/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2021 г. N С01-43/2021 по делу N А40-268595/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
09.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2022
03.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
20.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
19.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
14.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
14.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
20.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
13.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
08.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
29.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
28.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26981/2021
14.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
16.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021(2)
28.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
21.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-43/2021
06.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43766/20
10.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-268595/19