Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. N 305-ЭС19-16314(10) по делу N А40-211646/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. N 305-ЭС19-16314(10) по делу N А40-211646/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Южанина Сергея Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2021 по делу N А40-211646/2014,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Имущественный комплекс "КБФ" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Кировпейпер" (далее - общество) с учетом заявленных уточнений обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества (согласно перечню).

Определением суда первой инстанции от 16.02.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.04.2021 и округа от 08.07.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Южанин С.А. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, исходя из установленных ими фактических обстоятельств, указывающих на принадлежность спорного имущества обществу, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

С данным выводом судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев