Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы Мошкова Игоря Розаиновича (Санкт-Петербург) на определение Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2021 об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-329/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОЦЕМ" (Красносельское ш., д. 14/28, лит. Р, пом. 1-Н, ком. 61, Санкт-Петербург, 196603, ОГРН 1157847002697) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН1047730015200) от 10.01.2020 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 680973,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Мошкова Игоря Розаиновича, общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Гидроцем" (пр-т Обуховской обороны, д. 271, лит. Ж, пом. 3-Н, 4-Н, 5-Н, 6-Н, 7-Н, 8-Н, 9-Н, оф. 134, Санкт-Петербург, 192012, ОГРН 1137847305859) и Якшилова Дмитрия Сергеевича (Санкт-Петербург),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГИДРОЦЕМ" (далее - общество "ГИДРОЦЕМ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.01.2020 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 680973.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Мошков Игорь Розаинович, общество с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Гидроцем" (далее - общество "ПП "Гидроцем"), Якшилов Дмитрий Сергеевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Мошков И.Р. 05.01.2021 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Гидроцем" судебных расходов.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2021, заявленные требования удовлетворены частично, а именно: с общества "ГИДРОЦЕМ" в пользу Мошкова И.Р. взыскано 164 482 рубля 12 копеек в возмещение судебных расходов.
Суд также взыскал с общества "ГИДРОЦЕМ" в пользу общества "ПП "Гидроцем" 177 475 рублей 16 копеек в возмещение судебных расходов.
От общества "ПП "Гидроцем" 27.05.2021 поступило заявление о его замене в порядке процессуального правопреемства в части судебных расходов на Мошкова И.Р.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2021, в удовлетворении заявления общества "ПП "Гидроцем" отказано.
Не согласившись с принятым определением от 23.06.2021, Мошков И.Р. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 20.09.2021.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.
Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отсутствием кворума, при котором возможно рассмотрение кассационной жалобы Мошкова И.Р. в президиуме Суда по интеллектуальным правам, по причинам, установленным абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению настоящей кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Мошкова Игоря Розаиновича на определение Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2021 по делу N СИП-329/2020 на 4 октября 2021 на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал президиума суда.
Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 сентября 2021 г. по делу N СИП-329/2020 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
30.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
23.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
28.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
01.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
22.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
15.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1795/2020
06.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
09.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
20.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
09.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020
27.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-329/2020