Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Киселева Глеба Дмитриевича (Москва, ОГРНИП 314774605501831) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 22.06.2021 об удовлетворении возражения, поступившего 24.02.2021, на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018753867,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Киселева Глеба Дмитриевича - Уразаева Е.С. (паспорт) по доверенности от 22.06.2021;
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (удостоверение) по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-659/41,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Киселев Глеб Дмитриевич (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.06.2021 об удовлетворении возражения, поступившего 24.02.2021, на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018753867 и об обязании Роспатента зарегистрировать товарный знак по заявке N 2018753867 в отношении части товаров и услуг 9, 16, 25, 32, 41 и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2021 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 27.09.2021 назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 27.09.2021, суд приобщил к материалам дела поступившие документы, представленные заявителем.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая непредставление Роспатентом отзыва на заявление, материалов административного дела и необходимость заявителю представить дополнительные письменные пояснения, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 25 октября 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Киселеву Глебу Дмитриевичу представить письменные пояснения с подробным указанием товаров и услуг, в отношении которых он не согласен с выводами Роспатента.
3. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; материалы административного производства по заявке N 2018753867.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2021 г. по делу N СИП-870/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-870/2020
02.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-870/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-870/2021
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-870/2021
24.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-870/2021