Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий - Погадаев Н.Н.,
судьи - Борисова Ю.В., Силаев Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой М.В.,
рассматривал в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии национальной коксохимической ассоциации" (ул. Менделеева, д. 217, корп. А, эт. 3, пом. N 1, г. Уфа, 450071, ОГРН 1096671018861) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.12.2020, принятого в отношении патента Российской Федерации N 2637965 на изобретение "Нефтяная коксующая добавка".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат" (площадь Металлургов, д. 2, г. Липецк, 398040, ОГРН 1024800823123).
В судебном заседании приняли участие:
от общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии национальной коксохимической ассоциации" - Мустаев И.М. (по доверенности от 11.01.2021), Лысенко А.В. (по доверенности от 27.10.2020), Фадеев Д.А. (по доверенности от 12.05.2021), Шахова Г.Н. (по доверенности от 11.01.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021);
от публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" - Косоруков С.А. (по доверенности от 24.05.2021) и Стукалова В.В. (по доверенности от 17.03.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии национальной коксохимической ассоциации" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.12.2020, принятого в отношении патента Российской Федерации N 2637965 на изобретение "Нефтяная коксующая добавка".
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Новолипецкий металлургический комбинат".
От Роспатента поступило возражение против назначения экспертизы.
От третьего лица поступили письменное мнение о необходимости проведения по делу судебной экспертизы либо привлечения специалиста, а также предложение формулировок вопросов и возражения по вопросам, предлагаемым заявителем, а также заявление об отводе Киселькова Д.М., предложенного в качестве эксперта.
От общества с ограниченной ответственностью "Промышленные инновационные технологии национальной коксохимической ассоциации" поступили возражение на заявление об отводе кандидатуры Киселькова Д.М. от производства экспертизы и письменные дополнения по существу спора.
В судебном заседании представители участвующих в деле лиц озвучили их правовые позиции по делу.
Представитель третьего лица ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку дополнительные доказательства и письменные пояснения заявителя он получил за день до судебного заседания.
Принимая во внимание представленные лицами, участвующими в деле письменные правовые позиции, поскольку заявителем не было заблаговременно раскрыто письменное дополнения перед лицами, участвующими в деле, и перед судом, судебная коллегия считает возможным удовлетворить ходатайство третьего лица и отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 26 октября 2021 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.
2. Роспатенту и публичному акционерному обществу "Новолипецкий металлургический комбинат" не позднее 21 октября 2021 года предлагается представить письменные мнения о необходимости проведения по делу судебной экспертизы либо привлечении специалиста, вправе предложить свои формулировки вопросов и кандидатуры экспертов или специалистов, а также относительно письменного дополнения заявителя по существу спора.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2021 г. по делу N СИП-384/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
18.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
12.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
07.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
28.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
31.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
12.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
23.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021
27.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2021