Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2021 г. N С01-1668/2021 по делу N А40-304166/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Геворкяна Арсена Мушеговича (с. Гжель, Московская обл. ОРГНИП 319502700109494140165) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 по делу N А40-304166/2019

по иску общества с ограниченной ответственности "Время красоты" (ул. Моховая, д. 11, стр. 3, эт. 1, пом. VI, ком. 8, Москва, 125009, ОГРН 1117746347773) к индивидуальному предпринимателю Батманян Вардуи Арутюновне, индивидуальному предпринимателю Джанеряну Армену Карлосовичу, индивидуальному предпринимателю Батманян Арпи Арутюновне (Москва, ОГРНИП 319774600031900), индивидуальному предпринимателю Казумян Арусяк Гагиковне (Москва, ОГРНИП 319774600342600) о защите исключительного права на товарный знак.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен рег.ру" (пр-д Березовой рощи, д. 12, эт. 2, ком. 4, Москва, 125252, ОГРН 1067746613494), общество с ограниченной ответственностью "СВТ-ПЛЮС" (ул. 2-я Брестская, д. 19/18, стр. 4, оф. 018П, Москва, 123056, ОГРН 1147746108135) и Деливрон Александра Владимировна.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственности "Время красоты" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Батманян Вардуи Арутюновне, индивидуальному предпринимателю Джанеряну Армену Карлосовичу, индивидуальному предпринимателю Батманян Арпи Арутюновне, индивидуальному предпринимателю Казумян Арусяк Гагиковне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 639248 в размере 5 000 000 рублей, а также о запрете использовать обозначение "Время красоты" в сети "Интернет", на вывесках, при маркировке, продаже и продвижении товаров и услуг и об обязании удалить уличные вывески, содержащие упомянутое обозначение (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021, исковые требования удовлетворены частично:

с Джанеряна А.К. и Батманян В.А. взыскана солидарно компенсация в размере 800 000 рублей;

Джанеряну А.К. и Батманян В.А. запрещено использовать для целей рекламы и продвижения товаров и услуг, охватываемых 44-м классом Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, обозначение "Время красоты";

Джанерян А.К. и Батманян В.А. обязаны уничтожить вывески салонов "Время красоты" в течение 7 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, индивидуальный предприниматель Геворкян Арсен Мушегович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение каждому из лиц, участвующих в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Геворкяна Арсена Мушеговича оставить без движения до 11.10.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1668/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев