Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2021 г. N 309-ЭС21-9079 (3) по делу N А60-63444/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2021 N 309-ЭС21-9079 (3), вынесенном по результатам рассмотрения кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2021 по делу N А60-63444/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ВЕК",
установил:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2021 N 309-ЭС21-9079 (3) отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При изготовлении данного определения допущена опечатка: в резолютивной части определения неверно указаны фамилия, имя и отчество заявителя кассационной жалобы Молочникова Михаила Владимировича.
В соответствии со статьей 184, частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эта опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
внести исправления в текст определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2021 N 309-ЭС21-9079 (3).
Вместо "Васильеву Александру Петровичу" читать "Молочникову Михаилу Владимировичу".
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2021 г. N 309-ЭС21-9079 (3) по делу N А60-63444/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1148/20
27.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3589/18
24.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1148/20
20.04.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1148/20
20.04.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1148/20
17.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3589/18
26.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1148/20
21.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3589/18
21.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3589/18
15.09.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3589/18
16.07.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17279/19
15.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17279/19
27.05.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1148/20
26.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17279/19
13.11.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3589/18
20.09.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3589/18
08.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3589/18
25.04.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-63444/17
31.10.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3589/18
22.08.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-63444/17
14.06.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-63444/17
08.06.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-63444/17
07.05.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3589/18
19.02.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-63444/17