Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2021 г. N 306-ЭС19-6115 по делу N А55-29188/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Одинцова Сергея Ивановича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2021 N 306-ЭС19-6115, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2021 по делу N А55-29188/2016 Арбитражного суда Самарской области,
установил:
заявитель 14.09.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2021 N 306-ЭС19-6115, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2021 по делу N А55-29188/2016 Арбитражного суда Самарской области, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
определил:
в удовлетворении ходатайства Одинцова Сергея Ивановича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2021 г. N 306-ЭС19-6115 по делу N А55-29188/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1827/2021
25.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12087/20
07.07.2020 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29188/16
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-29188/16
04.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51582/19
14.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8763/19
14.03.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-29188/16
05.02.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-38177/18
28.01.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-41892/18
26.12.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31622/18
02.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13238/18
10.07.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29188/16
28.04.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-29913/17
17.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-31622/18
01.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14409/17
25.08.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29188/16