Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 апреля 2023 г. N Ф10-3577/20 по делу N А36-14381/2018

город Калуга

05 апреля 2023 г.

Дело N А36-14381/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего		Ипатова А.Н.,
судей		Андреева А.В., Григорьевой М.А.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы: от ООО "ПРЕСТОРУСЬ": от иных участвующих в деле лиц:	Литвина Е.В. - представитель, доверенность от 07.12.2022; Коробова Е.С. - представитель, доверенность от 07.12.2022; не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "ПРЕСТОРУСЬ" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.11.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023 по делу N А36-14381/2018,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Липецкой области от 21.02.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛЗСК" (далее - ООО "ЛЗСК") о признании его банкротом принято к производству.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 08.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) ООО "ЛЗСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Сердюков Д.Ю. Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ЛЗСК" опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.04.2019.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.02.2020 (резолютивная часть от 30.01.2020) ООО "ЛЗСК" признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 06.02.2020 конкурсным управляющим должником утвержден Ратников Евгений Николаевич. Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.02.2020.

Конкурсный управляющий ООО "ЛЗСК" Ратников Е.Н. представил суду отчет с приложенными документами, а также заявил ходатайство о завершении процедуры банкротства в связи с проведением всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 14.11.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023, конкурсное производство в отношении ООО "ЛЗСК" завершено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, ООО "ПРЕСТОРУСЬ" обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ООО "ПРЕСТОРУСЬ" поддержали доводы кассационной жалобы, просили ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд округа не явились, дело рассмотрено без их участия, в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей заявителя, судебная коллегия кассационной инстанции считает необходимым определение суда области и апелляционное постановление оставить без изменения, в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

По смыслу приведенных норм процедура конкурсного производства подлежит завершению после проверки судом всех данных, указанных арбитражным управляющим в своем отчете, установлении отсутствия каких-либо обстоятельств, наличие которых препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.

В ходе процедуры банкротства в ООО "ЛЗСК" конкурсным управляющим направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, получены ответы, проведены мероприятия по закрытию счетов должника, направлен ликвидационный баланс в налоговый орган.

Также конкурсным управляющим проведена инвентаризация и оценка имущества должника.

Так, согласно отчету конкурсного управляющего от 26.09.2022, в ходе проведения инвентаризации у должника выявлено и включено в конкурсную массу имущество рыночной стоимостью 198 036 606 руб. 86 коп. (основные средства - жилые здания площадью 3 752,8 кв. м, 4 874,2 кв. м, а также денежные средства на расчетном счете).

Имущество должника реализовано, доход от его реализации составил 105 000 000 руб.

За период проведения конкурсного производства на основной счет должника поступили денежные средства в размере 102 900 000 руб.

Денежные средства, поступившие в конкурсную массу, направлены на погашение текущих требований должника, возмещение судебных расходов, частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Задолженность ООО "ЛЗСК" перед кредиторами, включенными во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, составила 66 000 руб., в третью очередь - 236 513 982, 45 руб. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Требования кредиторов второй очереди погашены полностью, требования кредиторов третьей очереди - в сумме 94 407 013, 57 руб.

Расходы на проведение процедуры конкурсного производства, в том числе на возмещение вознаграждения арбитражного управляющего, составили 6 245 964, 97 руб.

Для погашения требований кредиторов в полном объеме, в соответствии с реестром требований кредиторов, имущество и денежные средства у должника отсутствуют, при этом факт отсутствия у должника какого-либо имущества, зарегистрированного за ним на праве собственности, подтвержден сведениями, представленными регистрирующими и контролирующими органами Липецкой области.

Таким образом, все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим осуществлены, приняты все меры, направленные на поиск имущества. Выводы конкурсного управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов в полном объеме по причине недостаточности конкурсной массы должника соответствуют действительности и материалам дела.

Денежные средства, поступившие в конкурсную массу, распределены конкурсным управляющим в полном объеме.

Доказательств того, что в собственности должника осталось нереализованное конкурсным управляющим имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имеется.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.

Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что представленный конкурсным управляющим отчет соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, имущество и денежные средства у должника отсутствуют, реальных источников для пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов не имеется, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что конкурсное производство в отношении ООО "ЛЗСК" подлежит завершению.

Обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, отсутствовали.

Дальнейшее продление срока конкурсного производства при наличии таких обстоятельств привело бы лишь к дополнительным расходам должника и кредиторов, в том числе на оплату вознаграждения конкурсного управляющего, в то время как положения Закона о банкротстве предусматривают иной способ защиты прав кредиторов вне рамок дела о банкротстве (пункт 11 статьи 142 Закона о банкротстве).

Доводы заявителя жалобы о том, что завершение конкурсного производства является преждевременным, поскольку между должником и ООО "ПРЕСТОРУСЬ" существует спор относительно текущей платежей, рассматриваемый Арбитражным судом Липецкой области в рамках дела N А36-1883/2021, что требования ООО "ПРЕСТОРУСЬ" подлежали включению в реестр требований кредиторов должника в состав текущей задолженности и удовлетворению наряду с другими кредиторами, что отказ конкурсного управляющего во включении требований ООО "ПРЕСТОРУСЬ" в реестр являлся необоснованным, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд кассационной инстанции. Оснований для переоценки не имеется.

Кроме того, судом апелляционной инстанции разъяснено заявителю, что законодательство о банкротстве допускает возможность защиты интересов кредиторов после завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника путем предъявления требований к арбитражному управляющему о взыскании убытков, связанных с незаконным распределением денежных средств, поступивших в конкурсную массу, при наличии к тому оснований.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными, отмене не подлежат.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Липецкой области от 14.11.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023 по делу N А36-14381/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Ипатов

Судьи

А.В. Андреев М.А. Григорьева