Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2021 г. N 305-ЭС21-16877 по делу N А40-265771/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 по делу N А40-265771/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (далее - общество "Курортмедсервис") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (далее - общество "ЙТМ"), обществу с ограниченной ответственностью "Аптека от Склада-Север" (далее - общество "Аптека от Склада-Север"), обществу с ограниченной ответственностью "Годовалов" (далее - общество "Годовалов") о признании незаконными действий общества "ЙТМ" по предложению к продаже оптом биологически-активных добавок "Капли "Трудный день", произведенных с нарушением исключительного права на произведение дизайна упаковки; о признании незаконными действий общества "Аптека от Склада-Север" по розничной продаже биологически-активных добавок "Капли "Трудный день", произведенных с нарушением исключительного права на произведение дизайна упаковки; о взыскании с общества "Аптека от Склада-Север" компенсации в размере в размере 2 000 000 рублей за нарушение исключительного права на произведение дизайна упаковки биологически-активной добавки "Морфей".
Решением суда первой инстанции от 06.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021, с общества "Аптека от Склада-Север" и общества "Годовалов" в солидарном порядке в пользу истца взыскана сумма компенсации в размере 300 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Производство в части требований к обществу "ЙТМ" прекращено. Производство по делу в части требований к обществу "Аптека от Склада-Север" в части признания незаконной розничной продажи БАД "Капли "Морфей" "Трудный День", произведенных 25.02.2015, прекращено.
Общество "Курортмедсервис" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на несоответствие вывода суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для снижения заявленного истцом размера компенсации, сделанного в мотивировочной части, резолютивной части постановления.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Довод заявителя о несоответствии мотивированного постановления его резолютивной части отклоняется, поскольку описка, допущенная в тексте судебного акта, не мешает восприятию постановления как судебного акта, направленного на сохранение в силе решения суда первой инстанции.
Кроме того, указанный довод истцом в Суде по интеллектуальным правам не заявлялся и не был предметом его рассмотрения.
Возражениям ответчика, основанным на несогласии с размером взысканной с него компенсации, Суд по интеллектуальным правам дал надлежащую оценку, с которой нет оснований не согласиться.
Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2021 г. N 305-ЭС21-16877 по делу N А40-265771/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2021
14.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2021
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2021
26.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2021
11.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2021
20.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53356/20
06.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-265771/19