Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2021 г. N 304-ЭС19-27435 по делу N А46-19053/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Изюрова Сергея Алексеевича (далее - арбитражный управляющий, заявитель) о разъяснении определения Верховного суда Российской Федерации от 17.09.2021 N 304-ЭС19-27435 по делу N А46-19053/2018 об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи от рассмотрения кассационной жалобы по указанному делу,
установила:
определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2021 арбитражному управляющему отказано в удовлетворении его заявления об отводе судьи от рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, принятые по делу N А46-19053/2018 Арбитражного суда Омской области.
Арбитражный управляющий обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении определения от 17.09.2021.
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2021 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя не свидетельствуют о наличии оснований для разъяснения судебного акта и (или) исправления опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Изюрова Сергея Алексеевича о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2021 N 304-ЭС19-27435 по делу N А46-19053/2018 Арбитражного суда Омской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2021 г. N 304-ЭС19-27435 по делу N А46-19053/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4176/19
16.03.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15267/20
10.03.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15268/20
18.10.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4176/19
21.08.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-19053/18
22.07.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6663/19
16.04.2019 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-19053/18
02.11.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-19053/18