Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2021 г. по делу N СИП-783/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Борисовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, г. Москва, ОГРН 1027700034493) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЕ ЛИНИИ" (Ильинский тупик, д. 6, ИТК 35, каб. 60, г. Красногорск, Московская обл., ОГРН 1025002867251) о досрочном частичном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 340519 и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 448803 вследствие их неиспользования.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" - Гончарова А.В. (по доверенности от 17.07.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛЕНЫЕ ЛИНИИ" - Архипкин А.В. (по доверенности от 01.10.2021 N 8), Гаруст В.Д. (по доверенности от 30.09.2021 N 1), Тищенко Е.В. (по доверенности от 30.09.2021 N 3), Андреева М.Ю. (по доверенности от 30.09.2021 N 2).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - истец, общество "Перекресток") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 340519 в отношении услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) и товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 448803 в отношении товаров 29, 30-го классов и услуг, 35-го класса МКТУ вследствие их неиспользования.

В предварительном судебном заседании представители ответчика ходатайствовали о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

Судом по интеллектуальным правам удовлетворено ходатайство, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

Кроме того, представители лиц, участвующих в деле, ходатайствовали о приобщении документов.

Суд оставил рассмотрение вопроса о приобщении на следующее судебное заседание.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании к участию в деле привлечено третье лицо, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

С учетом графика отпусков судьи, сформированного графика судебных заседаний и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

2. Отложить судебное заседание на 15 ноября 2021 года на 16 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

4. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 20 октября 2021 года представить:

истцу - письменные пояснения относительно возможности мирного урегулирования спора; в случае отсутствия такой возможности представить доказательства заинтересованности (в табличной форме) в досрочном прекращении спорных товарных знаков в отношении каждой рубрики (товара/услуги);

ответчику - письменные пояснения относительно возможности мирного урегулирования спора, в случае отсутствия такой возможности представить доказательства (в табличной форме) использования/неиспользования спорных товарных знаков в отношении каждой рубрики (товара/услуги), с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование;

Роспатенту - актуальные сведения на спорные товарные знаки.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова