Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2021 г. по делу N СИП-321/2021 "О принятии уточнения исковых требований и об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Конструкторско-технологическое Бюро натурных изысканий и исследований бетона и железобетона" (ул. Летная, стр. 19, эт. 4, пом. 420.3, г. Мытищи, Московская обл., 141008, ОГРН 1175029027216) к акционерному обществу "Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона" (ул. 2-я Институтская, д. 6, стр. 64, эт. 2, пом. 13, Москва, 109428, ОГРН 1127747141510) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 417719 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "КТБ НИИЖБ" (ул. 2-я Институтская, д. 6, стр. 64, эт. 5, пом. 24, мун. о. Рязанский вн.тер.г., Москва, 109428, ОГРН 1197746516032).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Конструкторско-технологическое Бюро натурных изысканий и исследований бетона и железобетона" - Галимов В.В. (по доверенности от 26.04.2021);

от акционерного общества "Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона" - Снурницына А.И. (по доверенности от 01.07.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "КТБ НИИЖБ" - Костюшко Е.Ю. (по доверенности от 01.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Конструкторско-технологическое Бюро натурных изысканий и исследований бетона и железобетона" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 417719 в отношении услуг 37-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "КТБ НИИЖБ" (далее - третье лицо).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2021 судебное разбирательство по настоящему делу назначено на 29.09.2021.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили пояснения по делу от истца.

Представители ответчика и третьего лица возражали против приобщения, ввиду неполучения указанных документов.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: отказать в приобщении письменных пояснений, ввиду отсутствия доказательств направления указанных пояснений лицам, участвующим в деле.

Представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: отказать в приобщении письменных пояснений, ввиду незаблаговременного направления указанного документа.

Представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять уточнение исковых требований.

Представитель истца выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика выступил с правовой позицией по делу.

Представитель третьего лица выступил с правовой позицией по делу, ответил на вопросы суда.

Суд завершил рассмотрение дела по существу и перешел к исследованию доказательств.

Суд вынес на обсуждение вопрос о возможности отложения судебного заседания с целью предоставления возможности третьему лицу представить дополнительные доказательства по делу.

Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, не возражали против отложения судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-321/2021 на 13 октября 2021 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1

2. Принять уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Конструкторско-технологическое Бюро натурных изысканий и исследований бетона и железобетона" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в следующей редакции: "Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака "КТБНИИЖБ" N 417719 в отношении всех услуг 42 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован знак, а именно: научные и технологические услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки; услуги по промышленному анализу и научным исследованиям; изучение технических проектов; экспертиза инженерно-техническая".

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Снегур