Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2021 г. N 307-ЭС20-14021(2) по делу N А21-12507/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2021 г. N 307-ЭС20-14021(2) по делу N А21-12507/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Стрекалова Александра Викторовича

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.2021 по делу N А21-12507/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово-строительное предприятие "Артен" (далее - предприятие) к Стрекалову А.В. о взыскании 4 869 251,81 руб. убытков, причиненных ответчиком при исполнении обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве акционерного общества "Промышленно-строительное товарищество" (далее - общество),

с участием третьих лиц,

установил:

решением суда от 05.10.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.03.2021 и постановлением суда округа от 09.08.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Стрекалов А.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.4, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения Стрекалова А.В. к ответственности в виде взыскания убытков за нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов