Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21 июля 2023 г. N Ф10-3211/23 по делу N А83-8466/2022

г. Калуга

21 июля 2023 г.

Дело N А83-8466/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.07.2023.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Леоновой Л.В. Смотровой Н.Н.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лемзиной Л.И. При участии в заседании:
от ГУП РК "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423; ИНН 9102002878) от ООО "Абсолют" (ОГРН 1143256013317; ИНН 3257021760)	Воронова А.В. - представителя (доверен. от 09.01.2023 N 187-Д) не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.12.2022, дополнительное решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.02.2023, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 по делу N А83-8466/2022,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО "Абсолют" об обязании поставить товар: 2БКТП- 1600/10/0,4 кВ с трансформаторами 2хТСГЛ-1600 кВА в количестве 1 шт. на основании договора поставки от 15.04.2021 N 495/482.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.12.2022 и дополнительным решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.02.2023 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с решением и постановлением судов, ООО "Абсолют" обратилось с кассационной жалобой.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между ГУП РК "Крымэнерго" (заказчик) и ООО "Абсолют" (поставщик) заключен договор на поставку товара от 15.04.2021 N 495/482, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность заказчику трансформаторную подстанцию 2БКТП для ТП: далее - товар, согласно спецификации (приложение N 1 к договору) и техническому заданию (приложение N 2 к договору), а заказчик обязался принять и оплатить полученный товар.

Расчет за товар осуществляется на основании выставленного поставщиком счета в течение 15 рабочих дней со дня подписания (двустороннего оформления) документов, предусмотренных п. 5.5 договора, и предоставления счета и счета-фактуры (п.4.1 договора).

Прием товара оформляется двусторонним подписанием одним из утвержденных форм товарно-сопроводительных документов: универсального передаточного документа (УПД), унифицированной формы ТОРГ-12 или накладной (расходной накладной)

Согласно пункту 5.1 договора срок поставки товара: в течение 1 календарного дня с момента направления заявки заказчиком. Поставка товара осуществляется одной партией по заявке заказчика (приложение N 3 к договору).

Пунктами 5.1.1. и 5.2 договора предусмотрено, что оформленная (подписанная представителем заказчика) заявка направляется поставщику в виде сканированного документа на электронный адрес tpinko@yandex.ru. Место поставки товара: Республика Крым, г. Симферополь: ул. Генерала Васильева, 26, ул. Федотова, 27.

Предусмотренная договором заявка была направлена заказчиком 28.12.2021 на электронный адрес поставщика tpinko@vandex.ru., в связи с чем товар должен был быть поставлен ООО "Абсолют" 29.12.2021.

30.12.2021 ГУП РК "Крымэнерго" в адрес ООО "Абсолют" направлено уведомление N 427/46363 о нарушении сроков поставки товара по договору от 15.04.2021 N 495/482.

ООО "Абсолют" письмом от 11.02.2022 N 102 просило продлить срок исполнения до 31.03.2022.

Ссылаясь на невыполнение ООО "Абсолют" обязательств по поставке товара, оставления без удовлетворения претензии о передаче товара, ГУП РК "Крымэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения настоящего кодекса по договору купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п.1 ст.457 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Согласно представленным в суд первой инстанции пояснениям ответчика от 12.11.2022 ООО "Абсолют" обладает всеми необходимыми условиями для исполнения контракта, ответчик получил одобрение кредита и был найден поставщик запрашиваемого истцом товара.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств того, что исполнение ООО "Абсолют" обязательств является невозможным в силу каких-либо обстоятельств, а также принимая во внимание согласованный сторонами в пункте 5.1 договора срок поставки товара и период рассмотрения спора в суде первой инстанции, в связи с чем срок поставки товара фактически был значительно продлен, суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы кассационной жалобы о том, что ООО "Абсолют" в настоящее время не может исполнить свои обязательства по поставке товара, отклоняются, поскольку не подтверждены документально и противоречат позиции ответчика, изложенной в письме от 22.11.2022. Кроме того, в материалах дела также не имеется и доказательств того, что ООО "Абсолют" предпринимало действия, направленные на расторжение договора поставки.

Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 01.12.2022, дополнительное решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.02.2023 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 по делу N А83-8466/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Л.В. Леонова Н.Н. Смотрова