Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2021 г. по делу N СИП-504/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Сидорской Ю.М.,

судей - Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казимзаде А.М.

рассматривает в судебном заседании исковое заявление иностранного лица Horizon Food Kft. (6000 Kecskemt, Kiskrsi t 12) и иностранного лица Bajki Ferenc (6044 Kecskemt, Kossuth Lajos u. 11/2) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом Элит Продукт (Ленинградский пр-т, д. 37, корп. 3, г. Москва, 125167,

ОГРН 1047796703283) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 690394 и N 691175 актом недобросовестной конкуренции..

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН1027700034493).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Bajki Ferenc Свинцов М.Л. (по доверенности от 15.06.2020);

от иностранного лица Horizon Food Kft. - Свинцов М.Л. (по доверенности от 15.06.2020);

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" - Сербиян Е.В. (по доверенности от 01.05.2021), Краснопольский Д.В. (директор общества);

от третьего лица, акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" - Малюкина А.В. (по доверенности от 12.11.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранные лица Horizon Food Kft. и Bajki Ferenc (далее истцы) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом Элит Продукт (далее ответчик) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации  690394 и  691175 актом недобросовестной конкуренции.

В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела дополнительные документы, поступившие от ответчика, а также дополнительные пояснения ответчика и третьего лица.

Представитель ответчика на вопрос суда пояснила, что все ходатайства о приобщении доказательств к материалам дела заявлены. Иные ходатайства о приобщении доказательств отсутствуют.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено о фальсификации представленных истцом ранее документов, а именно контракта на поставку товаров N 17, агентского договора, договора о пользовании товарным знаком. Стороны предупреждены под расписку об уголовно-правовых последствиях соответствующего заявления, расписка приобщена к материалам дела.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судом принято к рассмотрению заявление о фальсификации, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 30.11.2021 на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Истцу представить оригиналы документов, в отношении которых заявлено о фальсификации доказательств, а также письменные пояснения в отношении заявления о фальсификации доказательств.

3. Ответчику - письменные пояснения относительно способа проверки заявления о фальсификации, в случае заявления ходатайства о назначении экспертизы - заблаговременно раскрыть данное ходатайство перед участвующими в деле лицами и судом.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина