Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2021 г. по делу N СИП-69/2021 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование товарного знака, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2021 г. по делу N СИП-69/2021

Именем Российской Федерации

ГАРАНТ:

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2022 г. N С01-2290/2021 по делу N СИП-69/2021 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2021 г.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Рогожина А.А., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КОМБИТ АРМАТУРА" (Багратионовский пр-д, д. 7, корп. 20В, этаж/офис 7/747, Москва, 121087, ОГРН 5087746120435) к закрытому акционерному обществу "Стройресурс" (ул. Верхоянская, 6, 1, пом. III, ком. 1, Москва, 129344, ОГРН 1087746444610) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 490762 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "КОМБИТ АРМАТУРА" - Игнатенко А.К. (по доверенности от 05.11.2020);

от закрытого акционерного общества "Стройресурс" - Кисленко В.С. (по приказу от 08.08.2017 N 1).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КОМБИТ АРМАТУРА" (далее - истец, общество "КОМБИТ АРМАТУРА") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "Стройресурс" (далее - ответчик, общество "Стройресурс") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 490762 в отношении всех указанных в свидетельстве товаров 6-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования (с учетом принятого судом первой инстанции протокольным определением от 12.10.2021 уточнения предмета исковых требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В отзыве на иск (с учетом дополнения к отзыву и консолидированных письменных пояснений) ответчик, возражая против удовлетворения иска, ссылается на отсутствие у истца заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, а также на фактическое использование данного товарного знака в отношении трубопроводной арматуры обществом с ограниченной ответственностью "Феррони" (впоследствии изменившим свое фирменное наименование на общество с ограниченной ответственностью "Феррони Йошкар-Ола", далее - общество "Феррони") под контролем ответчика.

От Роспатента поступил письменный отзыв, в котором указано, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции данного административного органа. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено на основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей административного органа.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик является правообладателем товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 490762 с приоритетом от 30.01.2012, зарегистрированного 27.06.2013 в том числе в отношении товаров 6-го класса МКТУ "алюминий; арматура для трубопроводов для сжатого воздуха металлическая; арматура строительная металлическая; баббит; бакены несветящиеся металлические; баки металлические; балки металлические; балки широкополочные металлические; баллоны [резервуары металлические] для сжатых газов или жидкого воздуха; банки консервные металлические; барабаны намоточные для гибких труб металлические, немеханические; бассейны плавательные [конструкции металлические]; бериллий [глициний]; беседки, увитые зеленью [металлические конструкции]; блюмы [металлургия] болванки из обычных металлов; болты анкерные; болты металлические; болты с проушиной; бочки металлические; бочки причальные металлические; бочонки металлические; браслеты опознавательные для больниц, металлические; бронза; бубенчики, колокола, колокольчики; буквы и цифры из обычных металлов, за исключением типографских; бункеры металлические; бюсты металлические; ванадий; ванны для птиц [конструкции металлические]; вентили металлические, за исключением деталей машин; клапаны металлические, за исключением деталей машин; верстаки с тисками металлические; винты металлические, шурупы металлические; вольеры металлические [конструкции]; вольфрам; воронки металлические немеханические; ворота металлические, порталы металлические; втулки [изделия скобяные металлические]; втулки обжимные металлические для рукояток; вывески металлические; вышки для прыжков в воду металлические; габариты погрузки для железнодорожных вагонов металлические; гайки металлические; галенит [руда]; гафний [кельтий]; гвозди, гвозди обивочные, гвозди финишные, гвозди подковные; германий; губки тисков металлические; двери металлические; дефлекторы дымовых труб металлические; доски мемориальные металлические; дымоходы металлические; дюбели металлические; емкости для перемешивания строительного раствора металлические; емкости для упаковки металлические; емкости для хранения кислот металлические; жалюзи металлические; железо обручное; железо необработанное или частично обработанное; желоба водосточные металлические; жесть; задвижки дверные металлические; задвижки оконные металлические; задвижки плоские; зажимы для канатов, тросов металлические; зажимы металлические [скобы]; зажимы тормозные [башмаки для блокировки колес]; заклепки металлические; замки висячие; замки для коробок металлические; замки для сумок металлические; замки для портфелей металлические; замки для транспортных средств металлические; замки металлические, за исключением электрических; запоры металлические, за исключением электрических; замки пружинные, запоры пружинные; запоры для контейнеров металлические; затычки металлические, пробки металлические; защелки металлические; звенья натяжные соединительные, звенья соединительные для цепей металлические; звонки дверные неэлектрические, колокольчики дверные неэлектрические; знаки дорожные несветящиеся немеханические металлические, пластины номерные регистрационные металлические; знаки сигнальные несветящиеся немеханические металлические; изгороди металлические; изделия замочные металлические [скобяные изделия]; изделия из бронзы [произведения искусства]; изделия из обычных металлов художественные; изделия скобяные металлические; индий; кабинки пляжные металлические; кабины телефонные металлические; кадмий; камеры покрасочные металлические; канаты для подвесных дорог, тросы для подвесных дорог; канаты металлические; каркасы для оранжерей металлические; каркасы для теплиц металлические; каркасы строительные металлические; карнизы металлические; катки [конструкции металлические]; керметы, металлокерамика; клапаны водопроводных труб металлические; клапаны дренажных труб металлические; клетки для диких животных металлические; ключи; кнехты швартовые металлические; кобальт необработанный; кокили [литейное производство]; колена для труб металлические, отводы для труб металлические; колесики для кроватей металлические, ролики для кроватей металлические; колесики для мебели металлические, ролики для мебели металлические; коллекторы для трубопроводов металлические; колонны для конструкций металлические; колонны обсадные для нефтяных скважин металлические; колпаки дымовых труб металлические; колпачки укупорочные для бутылок металлические; крышки для бутылок металлические; кронен-пробки для бутылок металлические; колпачки укупорочные металлические; колышки для палаток металлические; колышки металлические, стержни металлические; кольца для ключей металлические; кольца медные; кольца стопорные металлические; кольца уплотнительные металлические; кольца предохранительные металлические; комплекты дверные металлические; комплекты оконные металлические; конструкции металлические; конструкции передвижные металлические; конструкции стальные; контейнеры металлические [для хранения и транспортировки]; контррельсы металлические; корзины металлические; коробки дверные металлические, рамы дверные металлические; коробки для инструментов металлически; косоуры [части лестниц] металлические; краны для бочек металлические; крепи водонепроницаемые металлические; кровли металлические; кронштейны строительные металлические, консоли строительные металлические; круги поворотные [для рельсовых путей]; крышки для смотровых колодцев металлические; крюки [альпинистское снаряжение] металлические; крюки [скобяные изделия металлические]; крюки для котелков металлические; крюки для крепления шифера [скобяные изделия]; крючки вешалок для одежды металлические; крючки-вешалки для одежды металлические; курятники металлические; латунь, необработанная или частично обработанная; ленты для обвязки или упаковки металлические; леса строительные металлические; лестницы металлические; лестницы приставные металлические; лимониты; листы стальные; литье стальное; ловушки для диких животных силки для диких животных, капканы для диких животных, западни для диких животных; магний; марганец; материалы армирующие для бетона металлические; материалы армирующие для приводных ремней металлические; материалы армирующие для труб металлические; материалы армирующие строительные металлические; материалы для пайки; материалы для рельсовых путей железных дорог металлические; материалы для рельсовых путей фуникулеров металлические; материалы строительные металлические; материалы строительные огнеупорные металлические; мачты металлические; мачты стальные; медь, необработанная или частично обработанная; мельхиор; металл листовой; металлы обычные, необработанные или частично обработанные; металлы пирофорные; металлы порошкообразные; молдинги карнизов металлические, обломы карнизов металлические; молибден; молотки дверные; муфты соединительные для труб металлические; навесы металлические [строительство]; надгробия из бронзы; надгробия металлические; накладки для гидроизоляции строительные металлические; накладки стыковые для гидроизоляции крыш металлические; накладки стыковые для рельсов; наковальни, наковальни [портативные], наковальни двурогие; наконечники для прогулочных тростей металлические; наконечники для тросов металлические; наконечники для канатов металлические; наручники; насадки металлические; настилы металлические; натяжители для ремней металлические; натяжители металлических лент [звенья натяжные]; натяжители проволоки [звенья натяжные]; натяжители стальных лент [звенья натяжные]; нейзильбер; никель; ниобий; ниппели смазочные; нити обвязочные для сельскохозяйственных целей металлические; нити обвязочные металлические; номера домов несветящиеся металлические; обвязки металлические для транспортировки грузов и погрузочно-разгрузочных работ; облицовки для стен металлические [строительство]; обрамления для могил металлические; обрамления для надгробий металлические; обрешетки металлические; обручи для бочек металлические; обручи для бочонков металлические; обшивки для стен металлические [строительство]; ограды металлические; ограждения аварийные дорожные металлические; ограждения защитные для деревьев металлические; ограждения решетчатые металлические; окна металлические; оковки для дверей; оковки для окон; олово; опалубки для бетона металлические; опилки металлические; опоры для линий электропередач металлические; опоры металлические; ответвления для трубопроводов металлические; памятники металлические; памятники надгробные металлические; панели для обшивки стен металлические; панели сигнальные несветящиеся немеханические металлические; панели строительные металлические; перегородки металлические; перемычки дверные или оконные металлические; переплеты оконные створные металлические; петли накладные металлические; пластинки для подклинивания металлические; платформы для запуска ракет металлические; платформы для транспортировки грузов металлические; поддоны для транспортировки грузов металлические; платформы сборные металлические; плитка напольная металлическая; плитки строительные металлические; плиты анкерные; плиты броневые; плиты надгробные металлические; плиты половые металлические; плиты стальные; пластины стальные, слябы стальные, заготовки плоские стальные; пломбы свинцовые; поддоны грузовые металлические; поддоны для транспортировки грузов и погрузочно-разгрузочных работ металлические; подставки для дров в камине металлические; покрытия броневые; покрытия дорожные металлические; покрытия кровельные металлические; покрытия строительные металлические; полоса стальная; полотна дверные металлические, филенки дверные металлические; полы металлические; пороги дверные металлические; потолки металлические; припой золотой; припой серебряный; приспособления для закрывания дверей неэлектрические; приспособления для открывания дверей неэлектрические; приспособления зажимные для труб металлические; приспособления намоточные для гибких труб металлические, немеханические; причалы плавучие для швартования судов металлические; проволока алюминиевая; проволока железная; проволока из обычных металлов; проволока из сплавов обычных металлов, за исключением проволоки для плавких предохранителей; проволока колючая; проволока медная неизолированная; проволока припойная металлическая; проволока стальная; пружины [скобяные изделия металлические]; прутки для сварки; прутки для твердой пайки и сварки металлические; прутки для твердой пайки металлические; рамы оконные металлические; рамы строительные металлические; резервуары для жидкого топлива металлические; резервуары для сжатых газов или жидкого воздуха металлические; резервуары металлические; резервуары плавучие металлические; рельсы металлические; ремни для транспортировки грузов и погрузочно-разгрузочных работ металлические; решетки каминные металлические, решетки печные металлические; решетки металлические, ролики для раздвижных дверей металлические; ролики оконные, колесики оконные, блоки оконные; руды железные; руды металлические; руды хромовые; рукоятки для инструментов металлические; ручки дверные металлические; ручки для кос металлические; ручки для метел металлические, ручки для швабр металлические; ручки для ножей металлические; ручки-кнопки металлические; сваи шпунтовые металлические; свинец, необработанный или частично обработанный; сейфы; сетки противомоскитные металлические; склепы металлические; скребки у дверей для удаления грязи с подошв обуви; соединения для тросов металлические, неэлектрические; соединения для труб металлические; сопла металлические; сплав антифрикционный; сплавы на основе олова с серебряным покрытием; сплавы обычных металлов; средства обвязочные для снопов металлические; средства обвязочные металлические; средства укупорочные для бутылок, металлические; ставни металлические; ставни наружные металлические, жалюзи наружные металлические; стали легированные; сталь, необработанная или частично обработанная; станиоль; статуи из обычных металлов; статуэтки из обычных металлов; стеллажи для бочек металлические; стелы надгробные металлические; стержни для металлических решеток, стержни для металлических ограждений; столбы для объявлений металлические; столбы металлические; столбы телеграфные металлические; стрелки железнодорожные; стремянки металлические; стропы металлические для транспортировки грузов; ступени лестниц металлические; сундуки металлические, ларцы металлические; сцепки для приводных ремней машин металлические; таблички для надгробных плит металлические; таблички опознавательные металлические; тантал [металл]; теплицы переносные металлические; титан; ткани проволочные; томпак; трапы судовые передвижные для пассажиров металлические; тросы металлические, неэлектрические; тросы стальные; трубопроводы металлические; трубопроводы напорные металлические; трубы водопроводные металлические; трубы водосточные металлические; трубы для вентиляционных установок и установок для кондиционирования воздуха металлические; трубы дренажные металлические; трубы дымовые металлические; трубы металлические; трубы металлические для систем центрального отопления; трубы стальные; турникеты; уголки металлические; упаковки из жести; упоры дверные металлические, ограничители дверные металлические; упоры металлические, ограничители металлические; упоры оконные металлические, ограничители оконные металлические, крючки ветровые оконные металлические; установки для парковки велосипедов металлические; устройства против птиц ветряные металлические; устройства раздаточные для салфеток или полотенец стационарные металлические; ферровольфрам; ферромолибден; ферросилиций; ферротитан; феррохром; фланцы металлические; флюгеры металлические; фольга алюминиевая; фольга металлическая для обертывания и упаковки; формы для льда металлические; формы литейные металлические; фурнитура для гробов металлическая; фурнитура для кроватей металлическая; фурнитура для мебели металлическая; фурнитура мебельная или строительная из мельхиора; хомуты для скрепления труб металлические; хром; цепи для скота; цепи металлические; цепи предохранительные металлические; цинк; цирконий; черепица металлическая; чугун, необработанный или частично обработанный; шайбы металлические; шарики стальные, шары стальные; шарниры металлические; шесты металлические; шипы на обуви альпинистов, гвозди на обуви альпинистов; шкатулки для денег металлические; шкатулки для денег с обеспечением сохранности содержимого; шкафчики для пищевых продуктов металлические, ящики для пищевых продуктов металлические; шкивы металлические, за исключением деталей машин; шпалы железнодорожные металлические; шпингалеты оконные; шплинты металлические, чеки металлические; шпоры; штифты [скобяные изделия]; шторы рулонные стальные; щеколды металлические; экраны для печей, щиты для печей, заслонки для печей, перегородки защитные для печей; эмблемы для транспортных средств металлические; язычки для замков; ящики для инструментов металлические; ящики из обычных металлов; ящики почтовые металлические", для которых истец испрашивает досрочное прекращение правовой охраны этого товарного знака.

Истец, ссылаясь на свою заинтересованность в использовании сходного с данным товарным знаком обозначения в отношении однородных товаров и услуг и, полагая, что он не используется правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате направления предложения заинтересованного лица, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее - предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования принимается судом в случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

Правовая охрана товарного знака прекращается с даты вступления в законную силу решения суда.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, что соответствует положениям абзаца четвертого пункта 1 статьи 1486 ГК РФ и подтверждается представленным в материалы дела предложением заинтересованного лица с доказательствами его направления 09.11.2020 ответчику, а также соблюден двухмесячный срок ожидания ответа правообладателя с момента направления этого предложения и тридцатидневный срок на подачу искового заявления (исковое заявление подано в суд 26.01.2021).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 42 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, истец по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием должен доказать свою заинтересованность в прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Применительно к пункту 1 статьи 1486 ГК РФ заинтересованным лицом может быть признано любое лицо, имеющее законный интерес в досрочном прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака. К таким лицам могут быть отнесены производители однородных товаров (работ, услуг), в отношении которых (или однородных им) подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию.

Согласно пункту 165 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

В пункте 162 Постановления N 10 однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства.

Согласно пункту 41 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482, обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах; обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В обоснование заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака истец ссылается на то, что осуществляет деятельность по продаже металлических строительных материалов.

Истец указал, что 22.08.2019 им подана заявка N 2019741689 в Роспатент на регистрацию словесного обозначения "Комбит" в качестве товарного знака, по результатам экспертизы которого было установлено, что оно в целом сходно до степени смешения со спорным товарным знаком.

В подтверждение своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака истцом в материалы дела представлены: распечатки страниц интернет-сайтов, содержащие сведения об участии истца в выставках; утвержденные истцом технические условия на промышленную трубопроводную арматуру; распечатки интернет-страниц, содержащие сведения о сертификации устройств переключающих для предохранительных клапанов; декларация на товары; товарные накладные на передачу задвижек клиновых, шаровых кранов, переключающих устройств для предохранительных клапанов; сертификат соответствия N С-RU.АВ28.В.03107 на стальную запорно-регулирующую арматуру; копия журнала, содержащего сведения об участии в выставках, заявка N 2019741689; уведомление Роспатента от 26.03.2020.

Представленные истцом документы в совокупности подтверждают деятельность истца по реализации арматуры для трубопроводов, в частности шаровых кранов, задвижек, переключающих устройств для предохранительных клапанов.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака только в отношении товаров 6-го класса МКТУ "арматура для трубопроводов для сжатого воздуха металлическая; арматура строительная металлическая; барабаны намоточные для гибких труб металлические, немеханические; вентили металлические, за исключением деталей машин; клапаны металлические, за исключением деталей машин; винты металлические; клапаны водопроводных труб металлические; клапаны дренажных труб металлические; колена для труб металлические, отводы для труб металлические; коллекторы для трубопроводов металлические; колпаки дымовых труб металлические; материалы армирующие для труб металлические; муфты соединительные для труб металлические; ответвления для трубопроводов металлические; приспособления зажимные для труб металлические; приспособления намоточные для гибких труб металлические, немеханические; соединения для труб металлические; трубопроводы металлические; трубопроводы напорные металлические; трубы водопроводные металлические; трубы водосточные металлические; трубы для вентиляционных установок и установок для кондиционирования воздуха металлические; трубы дренажные металлические; трубы дымовые металлические; трубы металлические; трубы металлические для систем центрального отопления; трубы стальные; хомуты для скрепления труб металлические".

Данные товары являются однородными указанным товарам, реализуемым истцом, поскольку характеризуются общим назначением, взаимодополняемостью, совместной встречаемостью в обороте, общим кругом потребителей.

С учетом этого суд полагает необоснованными ссылки ответчика на то, что истец не представил доказательства своей заинтересованности в этой части товаров 6-го класса МКТУ спорного товарного знака.

Между тем в отношении иных товаров, для которых зарегистрирован данный товарный знак, суд полагает, что истец не обосновал и не доказал свою заинтересованность, поскольку другие товары 6-го класса МКТУ не являются однородными названным товарам, которые реализуются истцом.

Иное истцом не обосновано и не подтверждено.

Сходство заявленного истцом на регистрацию в качестве товарного знака обозначения со спорным товарным знаком установлено Роспатентом при рассмотрении заявки истца N 2019741689, и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Согласно пункту 3 статьи 1486 ГК РФ на правообладателе лежит бремя доказывания использования товарного знака.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1486 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 ГК РФ, либо другим лицом, осуществляющим использование товарного знака под контролем правообладателя, при условии, что использование товарного знака осуществляется согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ, за исключением случаев, когда соответствующие действия не связаны непосредственно с введением товара в гражданский оборот, а также использование товарного знака с изменением его отдельных элементов, не меняющим существа товарного знака и не ограничивающим охрану, предоставленную товарному знаку.

Исходя из даты направления истцом предложения ответчику (09.11.2020), период времени, в отношении которого правообладателем должно быть доказано использование спорного товарного знака, составляет с 09.11.2017 по 08.11.2020.

В обоснование использования товарного знака ответчик сослался на то, что товарный знак используется при введении в оборот трубопроводной арматуры под контролем ответчика обществом "Феррони" на основании соглашений об использовании товарного знака от 01.12.2016 и от 01.06.2019. Стороны согласовывают в актах отпускную цену продукции.

В подтверждение использования товарного знака ответчик представил соглашения о сотрудничестве и использовании товарного знака от 01.12.2016 и от 01.06.2019, акты согласования отпускной цены от 01.12.2016 и от 01.08.2020, акт о соблюдении отпускных цен от 31.12.2020, договор поставки от 01.03.2018 N 54/18, транспортную накладную от 01.03.2018 N 203, договор поставки от 10.08.2020 N 524/20, универсальный передаточный документ (УПД) от 10.08.2020 N УТ-337.

Из представленных ответчиком доказательств следует, что товарный знак указан в накладной от 01.03.2018 N 203 на поставку вентилей, клапанов, муфт, тройников, задвижек. Кроме того, в УПД от 10.08.2020 N УТ-337 указан также фланец.

Истец оспорил представленные ответчиком доказательства, сославшись на наличие в них пороков, не позволяющих считать данные доказательства достоверными, на мнимый характер использования товарного знака, отсутствие доказательств осуществления контроля за использованием товарного знака обществом "Феррони", непредставление доказательств по каждому из товаров 6-го класса МКТУ.

Истец также отмечает, что на официальном сайте общества "Феррони" отсутствуют сведения об отнесении сферы деятельности данной организации к производству товаров 6-го класса МКТУ.

Ссылаясь на то, что генеральный директор общества "Стройресурс" Кисленко В.С. является одновременно начальником юридического отдела общества "Феррони", а также на то, что при проведении переговоров с обществом "Стройресурс" о покупке у него товарного знака ответчик ранее не ссылался на использование спорного товарного знака, истец считает представленные ответчиком документы подложными.

Проверяя доводы истца, суд предложил ответчику представить оригиналы указанных документов, однако ответчик пояснил, что такие оригиналы у него отсутствуют.

Кроме того, по ходатайству истца суд истребовал оригиналы названных документов от общества "Феррони", однако письмом от 04.10.2021 оно сообщило суду, что ввиду их уничтожения вследствие затопления офиса оригиналы документов отсутствуют. Как указало общество "Феррони", запрошенные документы были повторно подписаны сторонами в качестве дубликатов, в связи с чем в суд представляются только эти дубликаты.

Рассмотрев вопрос о доказанности использования ответчиком спорного товарного знака, суд полагает возможным согласиться с позицией истца о том, что данный факт не может быть признан доказанным ввиду следующего.

Как разъяснено в пункте 166 Постановления N 10, для сохранения правовой охраны товарного знака правообладатель должен доказать фактическое (не мнимое) использование товарного знака в отношении каждого товара, для которого зарегистрирован товарный знак и по которому истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, в том виде, в котором эти товар или услуга названы в свидетельстве на товарный знак.

Таким образом, с одной стороны, законодательство не требует раскрытия правообладателем всех своих хозяйственных операций за исследуемый период, касающихся использования спорного обозначения, с другой - символическое использование товарного знака (только лишь с целью сохранения его правовой охраны) не может служить основанием для сохранения исключительного права на него.

При оценке доказательств реального использования спорного обозначения подлежит установлению совокупность обстоятельств, подтверждающих введение в гражданский оборот продукции, маркированной таким обозначением, в том числе показатели объема такой продукции.

В подтверждение введения в оборот товаров с использованием спорного товарного знака ответчик представил, как указано выше, транспортную накладную от 01.03.2018 N 203 и универсальный передаточный документ от 10.08.2020 N УТ-337, оформленные обществом "Феррони".

Вместе с тем указанная транспортная накладная не может подтверждать использование товарного знака, так как на дату ее оформления ответчик не являлся правообладателем товарного знака, поскольку приобрел исключительное право только 26.04.2018. При этом доказательства использования товарного знака под контролем предыдущего правообладателя ответчик не представлял.

Что касается универсального передаточного документа от 10.08.2020 N УТ-337, согласно которой обществом "Феррони" введены в оборот товары в количестве 47 штук, суд отмечает, что введение в гражданский оборот за исследуемый трехлетний период товаров лишь по одной поставке в крайне незначительном объеме со спорным обозначением не свидетельствует о реальном использовании товарного знака.

Такое использование товарного знака является мнимым.

Данного обстоятельства самого по себе достаточно для вывода о том, что ответчик не доказал использование товарного знака.

Кроме того, суд полагает, что представленные ответчиком документы не подтверждают осуществление им контроля за использованием обществом "Феррони" спорного товарного знака.

В подтверждение такого контроля ответчик ссылается на соглашения о сотрудничестве и использовании товарного знака от 01.12.2016 и от 01.06.2019, акты согласования отпускной цены от 01.12.2016 и от 01.08.2020, акт о соблюдении отпускных цен от 31.12.2020.

Между тем соглашение о сотрудничестве от 01.12.2016 и акт согласования отпускной цены от 01.12.2016 составлены до приобретения ответчиком исключительного права на товарный знак, в связи с чем не могут быть приняты во внимание. По данной причине не принимается во внимание и представленный акт от 31.12.2020, являющийся приложением к соглашению о сотрудничестве от 01.12.2016.

В то же время стоимость товара по представленному ответчиком универсальному передаточному документу от 10.08.2020 N УТ-337 не соотносится с содержанием акта согласования отпускной цены от 01.08.2020. При этом соглашение об использовании товарного знака от 01.06.2019 само по себе не подтверждает осуществление такого контроля.

Суд также обращает внимание на уклонение от представления оригиналов документов как ответчиком, так и обществом "Феррони" по запросу суда. При этом ответчик не сообщил суду причины отсутствия у него оригиналов документов.

Таким образом, в отношении товаров "арматура для трубопроводов для сжатого воздуха металлическая; арматура строительная металлическая; барабаны намоточные для гибких труб металлические, немеханические; вентили металлические, за исключением деталей машин; клапаны металлические, за исключением деталей машин; винты металлические; клапаны водопроводных труб металлические; клапаны дренажных труб металлические; колена для труб металлические, отводы для труб металлические; коллекторы для трубопроводов металлические; колпаки дымовых труб металлические; материалы армирующие для труб металлические; муфты соединительные для труб металлические; ответвления для трубопроводов металлические; приспособления зажимные для труб металлические; приспособления намоточные для гибких труб металлические, немеханические; соединения для труб металлические; трубопроводы металлические; трубопроводы напорные металлические; трубы водопроводные металлические; трубы водосточные металлические; трубы для вентиляционных установок и установок для кондиционирования воздуха металлические; трубы дренажные металлические; трубы дымовые металлические; трубы металлические; трубы металлические для систем центрального отопления; трубы стальные; хомуты для скрепления труб металлические" ответчик не доказал использование товарного знака.

Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая, что ответчик не доказал фактическое использование спорного товарного знака в отношении названных товаров, для которых он зарегистрирован, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны в указанной выше части, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Довод ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца не может быть признан обоснованным ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 этой статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей). При этом злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер, а вывод о нем не должен являться следствием предположений.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В обоснование рассматриваемого довода ответчик ссылается на то, что истец не является заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, позиция истца не является достаточной для признания неиспользования ответчиком товарного знака.

Однако данные обстоятельства не указывают на наличие в действиях истца признаков злоупотребления правом, установленных законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о подаче истцом искового заявления исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в том числе ответчику. Суд полагает недоказанным совершение указанных действий в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав со стороны истца. Действия по предъявления иска не позволяют с очевидностью сделать вывод о том, что они носили корыстный характер, не соответствовали духу честности, разумности (в том числе в отношении выбора способов, средств и целей своего поведения), либо иным образом отличались заведомой недобросовестностью.

Судебные расходы с учетом принятого решения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью "КОМБИТ АРМАТУРА" удовлетворить частично.

Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 490762 в отношении товаров 6-го класса "арматура для трубопроводов для сжатого воздуха металлическая; арматура строительная металлическая; барабаны намоточные для гибких труб металлические, немеханические; вентили металлические, за исключением деталей машин; клапаны металлические, за исключением деталей машин; винты металлические; клапаны водопроводных труб металлические; клапаны дренажных труб металлические; колена для труб металлические, отводы для труб металлические; коллекторы для трубопроводов металлические; колпаки дымовых труб металлические; материалы армирующие для труб металлические; муфты соединительные для труб металлические; ответвления для трубопроводов металлические; приспособления зажимные для труб металлические; приспособления намоточные для гибких труб металлические, немеханические; соединения для труб металлические; трубопроводы металлические; трубопроводы напорные металлические; трубы водопроводные металлические; трубы водосточные металлические; трубы для вентиляционных установок и установок для кондиционирования воздуха металлические; трубы дренажные металлические; трубы дымовые металлические; трубы металлические; трубы металлические для систем центрального отопления; трубы стальные; хомуты для скрепления труб металлические" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Стройресурс" (ОГРН 1087746444610) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМБИТ АРМАТУРА" (ОГРН 5087746120435) 6 000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Снегур