Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2021 г. N 306-ЭС21-18733 по делу N А55-3841/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2021 г. N 306-ЭС21-18733 по делу N А55-3841/2018

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте допущена опечатка. Здесь и далее по тексту номер названного дела следует читать как "N А55-38415/2018"

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" (далее - банк)

на определение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2021

по делу N А55-3841/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Параглайдинг "Вектор-Самара" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника банк обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 146 747 091,45 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 01.12.2020 заявление удовлетворено частично. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность в размере 64 072 836 руб. основного долга, 16 292 493,38 руб. процентов, 23 108 351,04 руб. пеней за неоплату основного долга, 5 876 010,49 руб. пеней за неоплату процентов. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 14.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 28.06.2021, определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что требования банка основаны на ничтожной сделке, совершенной между правопредшественником банка, должником и ООО "Агрозапчасть".

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов