Приложение. Список жалоб в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Конвенции (чрезмерная длительность содержания под стражей)

ПРИЛОЖЕНИЕ

Список
жалоб в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Конвенции
(чрезмерная длительность содержания под стражей)

N п/п	Жалоба N. Дата подачи	Ф.И.О. заявителя. Год рождения	Ф.И.О. и местоположение представителя	Срок содержания под стражей	Суд, вынесший постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу/рассмотревший апелляцию	Длительность заключения под стражей	Особые недостатки	Другие жалобы в соответствии с устоявшейся прецедентной практикой Европейского Суда	Сумма, присужденная в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда, а также расходов и издержек на заявителя (в евро)* (* Плюс любые налоги, которые могут быть начислены на указанные суммы.)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1	51122/07 05.11.2007	Александр Вольдемарович ПЕЙЕТ. 1969 г.		С 05.07.2006 по 30.07.2007	Заволжский районный суд г. Твери; Тверской областной суд	Один год и 26 дней	Необоснованность доводов, используемых судами; использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о рисках совершения побега или препятствования правосудию; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или совершения побега; отсутствие рассмотрения возможности применения других мер ограничения свободы	Пункт 1 статьи 5 Конвенции - незаконное задержание - содержание под стражей при отсутствии постановления, служащего его основанием, в течение 19 дней (05-24.07.2017) (Постановление Европейского Суда по делу "Худоёров против Российской Федерации", жалоба N 6847/02, §§ 144-151, ЕСПЧ 2005-X (извлечения));	3 900
								пункт 4 статьи 5 Конвенции - чрезмерная длительность судебного пересмотра содержания под стражей - постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Заволжского районного суда г. Твери от 30.05.2007 г. был подтвержден апелляционным Тверским областным судом 19.07.2007 г. (один месяц 19 дней)
2	1649/15. 27.12.2014	Владимир Антонович РОЖИН. 1996 г.		С 24.03.2014 по 05.05.2015	Дорогомиловский районный суд города Москвы; Московский городской суд	Один год и 1 месяц и 12 дней	Необоснованность доводов, используемых судами; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или совершения побега; отсутствие рассмотрения возможности применения других мер ограничения свободы	Статья 3 Конвенции - использование металлических клеток и/или других мер обеспечения безопасности в залах судебных заседаний - помещение в металлическую клетку на слушаниях в Солнцевском районном суде г. Москвы (осужден 05.05.2015)	9 750
3	55279/15. 12.10.2015	Руслан Сергеевич ПЫЛАЕВ. 1976 г.		С 08.10.2014 по 23.05.2016	Ленинский районный суд г. Владивостока, Первореченский районный суд г. Владивостока, Приморский краевой суд; Верховный Суд Российской Федерации	Один год и 7 месяц и 16 дней	Необоснованность доводов, используемых судами; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или совершения побега; отсутствие рассмотрения возможности применения других мер ограничения свободы.		2 300
4	28373/17. 22.03.2017	Андрей Юрьевич МАКАРОВ. 1979 г.	Ефремова Екатерина Викторовна, г. Москва	С 16.07.2015 по 29.05.2017	Вологодский городской суд; Вологодский областной суд	Один год и 10 месяцев и 14 дней	Неспособность изучить возможность применения других мер пресечения; непроведение разбирательства с должным вниманием в период содержания под стражей. В решении от 17.11.2016 г. Суд рассмотрел жалобу заявителя на нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции относительно срока его содержания под стражей с 31.07.2012 г. по 16.07.2015 г. Жалоба (N 40586/15) была исключена из списка дел Суда на основании статьи 39 Конвенции, поскольку власти представили одностороннюю декларацию о признании нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции в отношении содержания заявителя до 16.07.2015 г. Декларация была принята заявителем		2 700
5	41745/17. 31.07.2017	Юрий Владимирович ШАГАЙКО. 1982 г.		С 18.12.2015 по 21.03.2017	Советский районный суд г. Красноярска; Красноярский краевой суд	Один год и 3 месяца и 4 дня	Необоснованность доводов, используемых судами; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, сговора или побега; отсутствие рассмотрения возможности применения других мер пресечения		1 800
6	66966/17. 26.08.2017	Виктор Александрович ВАСИЛЬЕВ. 1958 г.		С 30.08.2014 по 23.03.2018	Басманный районный суд г. Москвы; Московский городской суд	3 года и 6 месяцев и 24 дня	Неспособность провести разбирательство с должным вниманием в период содержания под стражей; по ходу рассмотрения дела неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или побега; отказ от рассмотрения возможности применения других мер пресечения		4 800
7	69404/17. 30.08.2017	Александр Михайлович КНЯЗЕВ. 1994 г.		С 06.07.2015 по 03.10.2017	Советский районный суд г. Казани; Вахитовский районный суд г. Казани; Верховный суд Республики Татарстан	2 года и 2 месяца и 28 дней	Коллективные постановления о заключении; использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о риске побега или препятствовании правосудию; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или побега; отсутствие рассмотрения возможности применения других мер пресечения		3 000
8	21542/19. 04.04.2019	Алексей Вячеславович СУШКОВ. 1977 г.	Знаменщиков Евгений Владимирович, г. Липецк	С 31.08.2018 по 19.07.2019	Правобережный районный суд г. Липецка; Липецкий областной суд	10 месяцев и 20 дней	Необоснованность доводов, используемых судами; должностное преступление; использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о риске побега или препятствовании правосудию; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или побега; отсутствие рассмотрения возможности применения других мер пресечения		1 300
9	22058/19. 11.04.2019	Виктор Вадимович ФЕДОСЕЕВ. 1993 г.	Елисеев Олег Викторович, г. Москва	С 09.09.2018 по н. в.	Хамовнический районный суд г. Москвы; Московский городской суд	Более 2 лет и одного месяца и 16 дней	Необоснованность доводов, используемых судами.	Пункт 4 статьи 5 Конвенции - чрезмерная длительность судебного пересмотра задержания - апелляция на постановление о заключении под стражу от 11.09.2018 г. была рассмотрена только 26.11.2018 г.	3 700
10	28846/19. 07.05.2019	Игорь Николаевич ШВЕЦ. 1965 г.	Журавлев Станислав Игоревич, г. Москва	С 13.04.2018 по н. в.	Басманный районный суд г. Москвы; Московский городской суд	Более 2 лет и 6 месяцев и 12 дней	Использование предположений при отсутствии какой-либо доказательной базы о риске побега или препятствовании правосудию; отсутствие рассмотрения возможности применения других мер пресечения; неспособность оценить личную ситуацию заявителя, что снижает риски повторного совершения преступления, вступления в сговор или побега; должностное преступление	Статья 13 Конвенции - отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты во внутреннем законодательстве - в отношении помещения в металлическую клетку во время слушаний, статья 3 Конвенции - использование металлических клеток и/или других мер обеспечения безопасности в залах судебных заседаний - содержание в металлической клетке во время многочисленных слушаний в Басманном районном суде г. Москвы; с 13.04.2018 г.; судебное разбирательство всё еще продолжается	9 750