Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2021 г. N 305-ЭС19-24713 по делу N А40-56312/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2021 г. N 305-ЭС19-24713 по делу N А40-56312/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Абрамовой Галины Михайловны (кредитор, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2021, принятые в деле N А40-56312/2017 о банкротстве гражданина Кутукова Александра Евгеньевича (должник) по заявлению Абрамовой Г.М. о признании частично недействительным решения собрания кредиторов от 31.08.2020 и незаконными действий (бездействий) финансового управляющего Ахрамеева А.А. и отстранении его от исполнения обязанностей,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Абрамова Г.М. просит об отмене судебных актов в отношении требований к финансовому управляющему, ссылаясь на оценку его действий в противоречие с судебной практикой.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Деятельность финансового управляющего оценена применительно к доводам должника и статьям 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя о бездействии противоречат установленным обстоятельствам и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданке Абрамовой Галине Михайловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова