Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2021 г. N 306-ЭС21-23019 по делу N А12-5544/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство гражданина Цымбалова Дениса Александровича (кредитор, ст. Чапурники, Волгоградская область) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2021 по делу N А12-5544/2020 Арбитражного суда Волгоградской области о несостоятельности (банкротстве) гражданки Цымбаловой Ольги Игоревны (должника),
установила:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 05.10.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого обосновывается болезнью.
В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации двухмесячный срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Представленные сведения указывают на обращение заявителя за медицинской помощью по окончании срока на обжалование судебных актов, поэтому не подтверждают объективного препятствия для своевременной подачи жалобы, создающего основания к восстановлению срока на обжалование.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать Цымбалову Денису Александровичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2021 по делу N А12-5544/2020 Арбитражного суда Волгоградской области.
Возвратить Цымбалову Денису Александровичу кассационную жалобу.
Возвратить Цымбалову Денису Александровичу из федерального бюджета 150 (сто пятьдесят) рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Волгоградского отделения ПАО Сбербанк 8621/104 от 05.10.2021 (операция 320).
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2021 г. N 306-ЭС21-23019 по делу N А12-5544/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26419/2022
19.09.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8116/2022
12.07.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5580/2022
16.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19601/2022
16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18027/2022
01.04.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2754/2022
01.03.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1597/2022
27.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5393/2021
23.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1797/2021
28.05.2020 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-5544/20