Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2021 г. по делу N СИП-1046/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Мындря Д.И. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А. для совершения неотложного процессуального действия), Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степашиной Е.Г.

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление индивидуального предпринимателя Гордона Алексея Александровича (Москва, ОГРНИП 316774600195604) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (Мясницкий пр., д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 22.10.2019 по делу N 1-14-7/77-19 о признании действий индивидуального предпринимателя Гордона Алексея Александровича по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 620504 актом недобросовестной конкуренции,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Вячеславова Дмитрия Григорьевича (Москва, ОГРНИП 311774610201157), общества с ограниченной ответственностью "ФАВ Групп" (ул. Загорьевская, д. 10, корп. 4, оф. 6, Москва, 115598, ОГРН 1117746531121), общества с ограниченной ответственностью "Главпулторг" (ул. Ряжская, д. 13, корп. 1, эт. 1, пом. 1, ком. 78, 79, Москва, 115404, ОГРН 5167746496121), общества с ограниченной ответственностью "СмартКомплект" (ул. Борисовские пруды, д. 10, корп. 5, эт. 2, комн. 4, оф. 2-4, Москва, 115211, ОГРН 1167746416826), Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральной антимонопольной службы России (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Гордона Алексея Александровича - Малыгина О.А. (по доверенности от 25.05.2021);

от Управления Федеральной антимонопольной службы г. Москвы - Зорикова М.А. (по доверенности от 02.07.2021 N ОЗ-46);

индивидуальный предприниматель Вячеславов Дмитрий Григорьевич лично и представитель Тибирьков А.А. (по доверенности от 31.01.2019 N 77 АВ 9438285).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Анашков (в настоящее время - Гордон) Алексей Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - УФАС) от 22.10.2019 по делу N 1-14-7/77-19 о признании действий Анашкова А.А. по приобретению и использованию исключительного права на знак обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 620504 актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Вячеславов Дмитрий Григорьевич, общество с ограниченной ответственностью "ФАВ Групп", общество с ограниченной ответственностью "Главпулторг", общество с ограниченной ответственностью "СмартКомплект" и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 заявление Анашкова А.А. оставлено без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2021 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная антимонопольная служба России (ФАС России).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая нахождение одного из судей, входящих в судебную коллегию, рассматривающую данное дело, в краткосрочном отпуске, судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 28 октября 2021 года в 11 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Предпринимателю Вячеславову Д.Г. предлагается представить в оригиналы оспоренных заявителем письменных доказательств, а именно: товарных чеков 08.06.2011 N 0066, от 04.07.2011 N 0129, от 11.10.2011 N 0306, от 26.05.2011 N 0040, от 31.05.2011 N 0049, от 03.06.2011 N 0055, от 05.05.2011 N 0011, от 29.04.2011 N 0010, от 10.05.2012 N 0641, от 13.11.2012 N 1300, от 17.08.2012 N 1079, от 21.06.2012 N 0829, от 22.09.2012 N 1169, от 18.05.2012 N 0666, от 01.03.2012 N 0460, от 11.01.2012 N 0404, от 09.12.2012 N 1361, от 05.11.2013 N 2929, от 17.12.2013 N 3138, от 06.08.2013 N 2538, от 02.10.2013 N 2798, от 03.07.2013 N 2344, от 15.04.2013 N 1722, от 07.05.2013 N 1820, от 06.06.2013 N 2081, от 24.12.2014 N 5691, от 15.12.2014 N 5659, от 01.10.2014 N 5143, от 28.08.2014 N 4955, от 23.04.2021 N 3791, от 06.05.2014 N 3862, от 07.08.2014 N 4780, от 25.03.2014 N 3579, от 24.02.2014 N 3421, от 22.01.2014 N 3239, от 10.12.2015 N 8498, от 27.05.2015 N 6688, от 28.05.2015 N 6814, от 14.07.2015 N 7420, от 29.09.2015 N 7965, от 21.05.2015 N 6396, от 30.03.2015 N 6214, от 06.01.2015 N 5777, от 28.01.2015 N 5845, от 28.02.2015 N 6025, от 15.01.2016 N 8639, от 10.03.2016 N 8990.

Вячеславову Д.Г. предлагается представить (вернуть) в суд заполненную расписку с разъяснением положений статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Н.Н. Погадаев