Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2021 г. N С01-1033/2021 по делу N А49-9415/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Моториной Марины Ивановны (ОГРНИП 316583500061239) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А49-9415/2020, принятое в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 15, комн. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) к индивидуальному предпринимателю Моториной Марине Ивановне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Моториной Марине Ивановне (далее - предприниматель, предприниматель Моторина М.И.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в сумме 50 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2020, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены полностью, судебные расходы отнесены на ответчика.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2021 в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Одновременно ответчик заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 в удовлетворении ходатайства отказано, производство по кассационной жалобе прекращено.

Ответчик, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2021 кассационная жалоба предпринимателя на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 принята к производству суда.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2021 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А49-9415/2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба предпринимателя Моториной М.И. без удовлетворения.

Предприниматель 14.10.2021 повторно обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на указанный судебный акт суда апелляционной инстанции.

Совместно с кассационной жалобой заявил ходатайство "о восстановлении пропущенных сроков при подаче кассационных и апелляционных жалоб в Арбитражный суд Пензенской области и в Судебную коллегию Суда по интеллектуальным правам", в просительной части которого указана просьба о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 30.11.2020 по делу N А49-9415/2020. То есть предприниматель не заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А49-9415/2020.

Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам установил основания для ее возвращения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Как указывалось ранее, предприниматель Моторина М.И. реализовал право на кассационное обжалования судебного акта суда апелляционной инстанции от 09.04.2021.

Так, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2021 обжалуемое во вновь подданной тем же лицом кассационной жалобе постановление оставлено без изменения, кассационная жалоба предпринимателя без удовлетворения.

Данное обстоятельство исключает возможность повторной подачи тем же лицом кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом проверки в суде кассационной инстанции.

С учетом того, что кассационная жалоба предпринимателя на постановление суда апелляционной инстанции подлежит возврату, а также, поскольку в просительной части ходатайства о восстановлении пропущенного срока указана просьба восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение суда от 30.11.2020 по делу N А49-9415/2020, то у суда отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства предпринимателя о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение суда от 30.11.2020 по делу N А49-9415/2020, указанное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Моториной Марине Ивановне кассационную жалобу от 14.10.2021 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А49-9415/2020.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков