Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица Globus Holding GmbH & Co. KG (Leipziger Strase 8, D-66606 St. Wendel, Germany (DE)) к иностранному лицу GLOBUS Konzervipari Zartkren Mkd Rszvnytrsasg (Monostorplyi t 92, 4030, Debrecen, Hungary (HU)) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации 557639, 557640, товарных знаков по международным регистрациям 535997, 619784 вследствие их неиспользования,
и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Globus Holding GmbH & Co. KG обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу GLOBUS Konzervipari Zartkren Mkd Rszvnytrsasg о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации 557639, 557640, товарных знаков по международным регистрациям 535997, 619784 вследствие их неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2021 исковое заявление оставлено без движения на срок до 20.10.2021, ввиду нарушения требований, предусмотренных пунктом 9 части 1 статьи 126 и частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 15.10.2021 поступило ходатайство от истца о продлении срока оставления искового заявления без движения, 19.10.2021 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела - копии апостилированной выписки из торгового реестра Венгрии в отношении ответчика, копии выписки из торгового реестра Германии в отношении истца (без перевода на русский язык).
Истец указал, что в установленный судом срок устранить все недостатки, указанные в определении от 20.09.2021 не представляется возможным, просил продлить срок оставления искового заявления без движения.
В соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
При этом в силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Как следует из взаимосвязанных положений статей 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки могут быть продлены судом в том случае, если на момент подачи соответствующего искового заявления они не истекли и если при этом причины, обусловившие необходимость их продления, признаны судом уважительными.
Принимая во внимание, что документы, наличие которых необходимо для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, не представлены истцом в полном объеме в срок, установленный для этого Судом по интеллектуальным правам, а также учитывая ходатайство истца о продлении срока оставления искового заявления без движения, суд предлагает истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 22 ноября 2021 года.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению истцу в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления искового заявления иностранного лица Globus Holding GmbH & Co. KG без движения до 22 ноября 2021 года.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2021 г. по делу N СИП-973/2021 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2021
12.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2021
20.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-973/2021