Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2021 г. по делу N СИП-972/2021 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А. (по взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Эго Групп" (Званый переулок, д. 17а, г. Екатеринбург, 620010, ОГРН 1206600036818) к иностранному лицу Amazon Trade Trading and service Limited Liability Company (2030 Erd, Tekercsel utca 29, Budapest, (Венгрия)) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 845609 вследствие его неиспользования, и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эго Групп" (далее - общество "Эго Групп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Amazon Trade Trading and service Limited Liability Company (далее - Компания) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 845609 в отношении товаров 18, 20, 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых знак зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2021 исковое заявление оставлено без движения до 20.10.2021 ввиду несоблюдения при его подаче требований пунктов 2, 3, 7, 9 части 1 статьи 126 и части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд от общества "Эго Групп" поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения с для получения нотариального перевода выписки из торгового реестра в отношении ответчика. К ходатайству приложен электронный образ апостилированной выписки из торгового реестра Венгрии без перевода на русский язык.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что приведённые истцом обстоятельства являются основанием для продления срока оставления искового заявления без движения.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" о процессуальных сроках лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эго Групп" о продлении срока удовлетворить, продлить срок оставления без движения искового заявления до 19.11.2021.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Эго Групп" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

Судья

А.А. Ерин