Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2021 г. по делу N СИП-853/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.Ю. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица Bayer HealthCare LLC (Bayer HealthCare LLC, 100 Bayer Boulevard, Whippany, NJ 07981, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поданного против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2568638.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Bayer HealthCare LLC - Лапшина А.С. - (по доверенности от 12.03.2021 N 77АГ5792820);

от Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-657/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Bayer HealthCare LLC (далее - иностранное лицо) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поданного против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2568638.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 18.10.2021.

До предварительного судебного заседания в суд от заявителя поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, поскольку у заявителя отсутствует возможность ознакомления с отзывом от Роспатента и с документами от общества с ограниченной ответственностью "НАТИВА".

Также до предварительного судебного заседания в суд от Роспатента поступило ходатайство о приобщении материалов административного дела к материалам дела и о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "НАТИВА".

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела материалы административного дела, поступившие в суд до предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "НАТИВА"

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание факт привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и необходимость предоставления Роспатенту возможности для направления в суд копии материалов административного дела и отзыва на заявление, учитывая график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, запланированный отпуск судьи, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-853/2021 на 22 ноября 2021 года на 10 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "НАТИВА" (Октябрьская улица, д. 13, город Красногорск, Московская область 143402, ОГРН1107746352163)

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина