Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Химичевым В.А.), ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на определение Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2021 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу N СИП-182/2020
по заявлению закрытого акционерного общества "Роксор Консьюмер" (Малый пр-кт Васильевского острова, д. 30/32, Санкт-Петербург, 199178, ОГРН 1027800557531) о взыскании судебных расходов, понесенных по делу N СИП-182/2020,
по заявлению закрытого акционерного общества "Роксор Консьюмер" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.01.2020 об удовлетворении возражения от 14.10.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 114035 на промышленный образец, об обязании восстановить действие спорного патента и внести соответствующую запись в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Архимед" (ул. Центральная, д. 30, эт. 2, пом. 6, пос. Курилово, поселение Шаповское, Москва, 108827, ОГРН 1157746698493),
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Роксор Консьюмер" (далее - общество "Роксор Консьюмер") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.01.2020 об удовлетворении возражения от 14.10.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 114035 на промышленный образец "Контейнер" (код международной классификации промышленных образцов 09-03) и об обязании Роспатента восстановить действие указанного патента, внести соответствующую запись в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Архимед" (далее - общество "Архимед").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2020, решение Роспатента от 27.01.2020 признано недействительным как не соответствующее статье 1352 Гражданского кодекса Российской Федерации; на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение общества "Архимед".
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2021 N 300-ЭС21-1729 отказано в передаче кассационной жалобы общества "Архимед" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Общество "Роксор Консьюмер" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов с Роспатента в размере 284 000 рублей, а также с общества "Архимед" в размере 132 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2021 заявление общества "Роксор Консьюмер" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с Роспатента в пользу общества "Роксор Консьюмер" взыскано 155 000 рублей; с общества "Архимед" - 50 000 рублей. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.11.2021 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 08.11.2021 в связи с тем, что к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 06.10.2021"
Поскольку 04.12.2020 в суд поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, она подлежит принятию к производству на основании пункта 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 29 ноября 2021 года на 17 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Закрытому акционерному обществу "Роксор Консьюмер" и обществу с ограниченной ответственностью "Архимед" предлагается представить в срок до 22 ноября 2021 года - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1327/2020 (2).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Кассационная жалоба находится в производстве судьи Химичева В.А.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2021 г. N С01-1327/2020 по делу N СИП-182/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2020
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2020
10.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1327/2020
27.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1327/2020
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1327/2020
27.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1327/2020
22.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2020
10.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2020
14.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1327/2020
07.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1327/2020
08.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2020
14.08.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2020
14.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2020
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2020
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2020
05.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-182/2020